Så lenge saksøkerne klarer å føre bevis for sine påstander, kan Trældal dømmes. Det sier injurieekspert Pål W. Lorentzen.
- Det spiller liten rolle om det har vært på trykk eller ikke. Såfremt andre har overhørt beskyldninger, kan man måtte stå til ansvar for det, sier han.
Det var på denne kaféen Torgeir Trældal skal ha kommet med injurierende utsagn mot Narvik energi. Foto: NRK.
Det var under et kafébesøk i Narvik i fjor at Fremskrittspartiets leder skal ha kommet med påstander om
økonomisk snusk i Narvik energi.
Sammen med tidligere styreleder Tor J. Strand har Narvik energi og direktør Olav Larsen nå saksøkt Trældal for flere hundre tusen kroner. I tillegg vil de ha tre års fengsel for Trældal.
Ifølge høyesterettsadvokat Pål W. Lorentzen er så streng straff svært sjelden i slike saker.
- Straff hører i dag til de absolutte sjeldenheter. Krav til bevis avhenger av ytringene som er falt. Hvis det er kommet fram konkrete beskyldninger om ulovligheter eller andre straffbare forhold, må det framlegges sannhetsbevis fra saksøkerens side, sier han.