Varsleren hevder toppsjefen har godkjent flere lønnslån til fylkesordfører Thomas Breen (Ap).
Det var stabssjef i Innlandet fylkeskommune Hjalmar Nørstebø-Solbjør som varslet. Han hevder fylkeskommunedirektøren har sørga for at det har blitt utbetalt et sekssifret beløp på tre rater, med en rentefri nedbetalingsplan på ett år.
– Jeg sendte inn varselet fordi jeg føler jeg har en handlingsplikt på forhold som ikke er bra, sier han og utdyper:
– Vi har en varslingsplakat i Innlandet fylkeskommune som er vedtatt av fylkeskommunedirektøren. Der står det om hvilke plikter du har når du oppdager forhold av ulik karakter.
– Ikke i tråd med reglementet
Nørstebø-Solbjør mener utbetalingene til fylkesordfører Thomas Breen ikke er i tråd med fylkeskommunens regler for godtgjørelser.
– Fylkeskommunedirektøren har ikke fullmakt til å utbetale penger til fylkesordføreren. Det er fylkesutvalget som skal godkjenne slike utbetalinger, sier han.
Stabssjef i Innlandet fylkeskommune Hjalmar Nørstebø-Solbjør har sendt varsel på fylkeskommunedirektøren.
Foto: Kine Kruge Foto / Innlandet fylkeskommuneHan forklarer at forskudd til ansatte kan forekomme, men da gjelder det små beløp og i særskilte tilfeller.
– Det hender ansatte får forskudd, men det er sjelden og beløpene ligger vanligvis mellom 5000 og 10 000 kroner. Vi har et personalreglement som sier at forskudd på lønn ikke skal utbetales, med unntak for enkelte ansatte i skolesektoren.
– Så store beløp som i denne saken er svært uvanlig. Og det er viktig å skille mellom ansatte og folkevalgte, sier Nørstebø-Solbjør.
Han hevder at forholdet har pågått fra juli 2024 til august 2025.
NRK har forsøkt å komme i kontakt med Bamrud for en kommentar, foreløpig uten hell.
Til VG sier Bamrud at han ikke har noen kommentar til saken. Til Østlendingen henviser han til fylkesvaraordfører Hanne Alstrup Velure (H).
Varsleren hevder fylkeskommunedirektør Tron Bamrud har godkjent flere lønnslån til fylkesordføreren.
Foto: samuel andersenØstlendingen omtalte saken først.
– Viktig å ivareta begge parter
Velure håndterer varselet i kraft av sin rolle som fungerende fylkesordfører. Hun understreker at saken er krevende.
– Begge parter må ivaretas. Det er aldri enkelt for noen, sier hun.
Velure sier at varselet behandles som andre varsler, og at saken krever ekstern bistand.
Hanne Alstrup Velure (H) er fylkesvaraordfører, men når Breen er berørt håndterer hun saken som fungerende fylkesordfører.
Foto: Alf Simensen / Alf Simensen / NTBHun opplyser om at det er engasjert en uavhengig aktør som skal vurdere om det er noe i varselet.
Hun mener det er naturlig at saken får oppmerksomhet, men advarer mot å trekke konklusjoner for tidlig.
– Jeg syns ikke det er rart at det havner i media, men det er viktig å vente med å kommentere før man vet om det faktisk har skjedd et regelbrudd. Saken inneholder personsensitive opplysninger, og da skal man være ekstra forsiktig.
Fylkesordfører Thomas Breen har ingen kommentar til NRK, utover at han har fått om lag en månedslønn i forskudd.
– Jeg er ikke varslet på, og overlater til de som håndterer varslet å kommentere dette ytterligere.
Thomas Breen, fylkesordfører i Innlandet fylkeskommune.
Foto: NRKMener fylkesutvalget burde vært informert
Aud Hove, gruppeleder for Senterpartiet og medlem av både fylkestinget og fylkesutvalget, reagerer på at varselet ikke ble lagt fram for fylkesutvalget.
– Varslet ble sendt inn 19. august, og jeg blir veldig forundra over at fylkesutvalget, som hadde møte i går, ikke ble orientert. Hvis det som kommer fram stemmer, er dette en alvorlig sak, sier hun.
Aud Hove (Sp) er kritisk til det hun oppfatter som en for tett kobling mellom administrativ og politisk ledelse.
Foto: Arne Sørenes / NRK– Fylkeskommunen skal ikke være bank verken for fylkesordføreren eller for oss andre som er politisk valgt. Hvis summen er så stor som det går fram i media, er det en betydelig sum. Du skal ikke ha fordeler på slike ting.
Hove forteller at hun har snakket med flere gruppelederkollegaer i mindretall, og at det er bred enighet om at saken burde vært håndtert mer åpent.
– I en såpass alvorlig sak burde fylkesutvalget vært koblet på. Det holder ikke at fylkesvaraordføreren, som er nærmeste kollega av fylkesordføreren, får ansvaret. Her må alle kort på bordet.
Krever ekstraordinært møte
SVs fylkesutvalgsmedlem Anne Lise Fredlund reagerer kraftig på saken. Nå krever hun og SV ekstraordinært møte i fylkesutvalget. Det skriver de i en pressemelding.
– Saken kan ikke håndteres bak lukkede dører. Tilliten til fellesskapet, politikere og fylkeskommunens omdømme står på spill, og det krever åpenhet, ansvarlighet og en ekstern gransking.
Anne Lise Fredlund (SV).
Foto: Dag KesselUnderstreker behov for klare retningslinjer
Gry Bente Eliassen Nyberg (Sp), leder for kontrollutvalget i Innlandet fylkeskommune, sier at utvalget ikke ble informert om varselet før det ble omtalt i media. Hun understreker at slike saker normalt håndteres etter tjenestevei, men at kontrollutvalget likevel ønsker å bli orientert.
Hun mener saken kan svekke tilliten til både politikere og administrasjon, og understreker viktigheten av å følge etablerte retningslinjer.
– Det går jo litt på tilliten løs, til både politikere og administrasjonen. Men vi vet jo ikke hva som har skjedd ennå, sier Nyberg.
Gry Bente Eliassen Nyberg (Sp) sier at kontrollutvalget i fylkeskommunen vil be om en orientering på møtet neste uke, og følge med på hva den eksterne granskingen avdekker.
Foto: Dag Kessel / NRKFikk varsel etter han slo i bordet
Ved en annen anledning, i november i fjor, sendte ansatte ved Dokka videregående skole et varsel mot fylkeskommunedirektør Bamrud etter et møte om nedleggelse av skolen.
Under møtet slo fylkeskommunedirektøren neven i bordet.
Han bekreftet hendelsen til Østlendingen.
– Jeg var ikke sint, men jeg ønsket å være tydelig og sende et klart signal, forklarte han da.
Saken ble ferdig behandlet av EY i januar i år. De konkluderte blant annet med at oppførselen hadde en negativ innvirkning på de ansattes tillit til ledelsen i Innlandet fylkeskommune.
I sin vurdering skriver de at oppførselen fra fylkeskommunedirektøren framstod som uheldig, og skapte en belastende og ubehagelig situasjon for de tilstedeværende, ifølge Østlendingen.
Bamrud gjorde det da klart overfor avisa at han var uenig i EYs vurdering, men at han ikke ønsket å utdype dette.