18-åringen døde etter å ha kjørt inn i en vaier like ved løypa, og faren ba statsadvokaten vurdere om Kvitfjell hadde skyld i ulykka.
Ingen å bebreide
– Hvis man skal konstatere straffeansvar så må det være noen å bebreide i forhold til å ha brutt loven og det har man ikke funnet i dette tilfelle, sier Dymbe.
Dermed endte statsadvokaten på samme konklusjon som politiet gjorde. Gudbrandsdal politidistrikt henla i april saken, og mente at alpinanlegget ikke kunne lastet for dødsulykka.
Familien til den omkomne 18-åringen klaget på politiets henleggelse, men nå har altså statsadvokaten endt på samme konklusjon som politiet. Politiet henla saken etter at Direktoratet for Samfunnssikkerhet og beredsskap (DSB) undersøkte sikkerheten.
– Argumentene stemmer ikke
Rapporten fra DSB viste noen mindre brudd på produktkontroll og internsikkerhet. Blant annet manglet det en matte som skulle dekke vaieren på dette stedet. Men politiet mener ikke at dette var grovt uaktsomt.
Den døde 18-åringens far, Lars M. Larsen, mente at rapporten fra DSB inneholdt feil, og ba derfor politiet se på saken på nytt.
– Argumentene som blir brukt stemmer ikke. For oss er det innlysende at Kvitfjell har overtrådt alpinanleggene sine regelsett, sa Larsen til NRK tidligere i år.
Han mener blant annet at metallvaieren som kostet sønnen livet burde vært sikret bedre, og at den står nærmere den preparerte bakken enn det som kommer fram i DSB sin rapport.
– Jeg er forundret over at saken blir lagt bort, og vil nå diskutere med min advokat om det er noe mer å gjøre i saken, sier han.
