Før rettsforhandlingene startet onsdag, advarte advokat Vegard Aaløkken mot at bildene som er lagt fram i rettssaken og distribuert til medier som ber om å få dem, kan påvirke vitner som skal forklare seg senere.
– Disse bildene har stor gjennomslagskraft når de blir publisert. Det som skjer utenfor rettssaken kan dermed påvirke hva som skjer i salen, argumenterte Aaløkke.
- LES OGSÅ:
Kan påvirkes
Han fikk støtte av forsvarerkollega Knut Smedsrud som minnet om at Hells Angels har et negativt omdømme som lett kan bli befestet av bildene.
– Det er 30-40 vitner som kan påvirkes til å ha en negativ holdning før de vitner i retten, argumenterte Smedsrud.
Aktor Hugo Henstein ville ikke beklage utleveringen av overvåkingsbildene. Han mener det er uproblematisk at påtalemakten velger en åpen linje og anser slike bilder som offentlige idet de er lagt fram i retten.
Han viser til Riksadvokatens rundskriv om offentlighet i straffesaker der det oppfordres til å utvise åpenhet, men ikke sies noe om utlevering av fotografiene.
Ikke hjemmel
Rettens administrator Unni Sandbukt ba ved rettsmøtets slutt om formelle innspill fra forsvarerne.
Hennes vurdering er at retten i utgangspunktet ikke har noen hjemmel for å gripe inn i hva påtalemyndigheten velger å dele med mediene. Dette synet støttes blant annet i dommerforeningens mediehåndbok.
Det eneste unntaket måtte ifølge tingrettsdommeren være om det å utlevere bilder som er lagt fram i retten, strider med Straffeprosesslovens paragraf 42. Hun viste også til at dersom forsvarerne mener at mediene begår overtramp, kan dette prøves opp mot norske mediers etiske regelverk, men ikke for domstolen.
Forsvarerne opplyser til NTB at de vurderer, men ikke har tatt stilling til om de vil be om en formell behandling i Nord-Troms tingrett.
- LES OGSÅ: