Øygard-venn inspiserte jentas gård

Mattilsynet fikk for kort tid siden et anonymt tips om at hesteholdet på gården til den fornærmede jentas familie er kritikkverdig. Mattilsynet dro på inspeksjon og med på inspeksjonen var Dyrevernnemdas leder, Kåre Ramen fra Vågå.

Ramen er nabo med Rune Øygard han er også styremedlem i Vågå Arbeiderparti og Han har vært leder i Dyrevernnemda i tre perioder. Det er kommunestyret i Vågå som har nominert ham til stillinga, sist i 2011. Rune Øygard var ordfører da det skjedde. Ifølge familien til jenta er han også en venn av Øygard.

– Dette vil jeg ikke blandes opp i

Mattilsynet kom altså forrige tirsdag på uanmeldt inspeksjon på gården, hvor 17-åringen bor sammen med mora og stefaren. Familien frykter at tipseren er ute etter å sverte familien i etterkant av Øygard-saken.

– Det er klart at de kobler dette besøket raskt opp mot den situasjonen de har vært i, nemlig at datteren har vært fornærmet i saken mot Rune Øygard. Det sier jentas og familiens advokat, Nina Emilie Braathen Hjortdal.

Kåre Ramen har ingen utfyllende kommentar til advokatens utsagn.

– Dette vil jeg ikke blande meg bort i, men jeg klarer å skille sak og personer, sier han, når NRK ber ham kommentere saken.

Distriktssjef i Mattilsynet i Gudbrandsdalen, Øivind Gaden, støtter Ramen i og mener ikke han var inhabil under tilsynet på gården til jentas familie.

– Jeg kan ikke kommentere enkeltsaker, men får svare sånn at når vi får inn bekymringsmeldinger, så er vi pliktig til å vurdere dem og sjekke det ut, sier Gaden.

– To personer til stede

Kåre Ramen sjøl er forsiktig med å uttale seg, men sier altså at han klarer å skille sak og person. Han forteller at han dro ut etter å ha blitt oppringt av avdelingslederen i Mattilsynet på Otta. Kåre Ramen sier han er med på nesten alle Mattilsynets inspeksjoner som kommer som følge av tips. Distriktssjefen i Mattilsynet sier Ramen er erfaren og dyktig, og at han selvfølgelig ikke var alene på gården.

– Det jeg har lyst til å presisere i en sånn sak er at Dyrevernnemda aldri opptrer alene med en person. Det var to personer til stede i den saken her, sier Øivind Gaden.

Vil ha innsyn

Bistandsadvokaten sier familien vil vite hvem som tipset Mattilsynet. I et brev argumenterer hun for at forvaltningsloven gir rett til innsyn.

– Det er ingen beskyldninger fra oss om at tipset kommer fra noen spesiell, men det er klart at det er interessant for familien å finne ut av hvor det kommer fra, sier

– Dette er nok en bekymring for fornærmede og jeg ber derfor om innsyn i bekymringsmeldingen, skriver Braathen Hjortdal i brevet, hvor hun også ber om en skriftlig redegjørelse fra Mattilsynet.

Å få innsyn i saken, kan imidlertid bli vanskelig.

– Mattilsynet har en varslingstjeneste som finnes på nettsidene, og der kan du gjøre et valg om du vil være anonym eller ikke. Dersom du haker av for å være anonym har vi ingen mulighet til å spore tilbake hvem som har vært melder, sier distriktsleder Øivind Gaden.

Og til slutt hører det med til historien at Mattilsynet ikke fant klanderverdige forhold ved hesteholdet på gården til den fornærmede jenta og familien hennes. Det får NRK bekrefta både av bistandsadvokaten og Mattilsynet.