Hopp til innhold

Sveriges koronakommisjon med knusende dom

Sverige burde i februar og mars 2020 ha valgt mer kraftfulle og inngripende tiltak mot koronapandemien, skriver Sveriges koronakommisjon.

Koronavirus Sverige

Den svenske regjeringen får krass kritikk av koronakommisjonen for sin håndtering av pandemien.

Foto: Björn Larsson Rosvall /tt / NTB

Kommisjonen sier samtidig at veivalget i smittevernet med fokus på råd og anbefalinger, som var frivillige å følge, i utgangspunktet var riktig. Det førte til at innbyggerne beholdt mer av sin personlige frihet enn andre land.

– Samtidig ble det tatt for få og for sene avgjørelser, og regjeringen burde ha tatt ledelsen i alle deler av håndteringen av pandemien fra begynnelsen, skriver kommisjonen.

Den svenske koronakommisjonen presenterte sin sluttrapport fredag.

Tydeligere lederskap

– Når det manglet en plan for å beskytte de eldre og andre risikogrupper, burde det blitt gjort en større innsats for å forsøke å bremse smittespredningen. Slike innledende tiltak hadde også gitt mer tid for analyse og for å få overblikk, står det i sluttrapporten.

Ifølge kommisjonen sviktet også regjeringen i kommunikasjonen til befolkningen. Den burde ha påtatt seg et tydeligere lederskap i forhold til hvordan informasjonen om pandemien ble kommunisert ut til befolkningen.

Korona Sverige

Sveriges daværende statsminister Stefan Löfven (S) kritiseres for sin håndtering av pandemien.

Foto: Fredrik Sandberg/tt / NTB

Videre mener kommisjonen at man gjorde seg for avhengig av den svenske Folkhälsomyndighetens, FHMs, vurderinger, og at regjeringen skulle ha lyttet til flere eksperter utenfor FHM.

«Ansvaret for myndighetens vurderinger hvilte på en eneste person, myndighetens sjef. Det er ikke en tilstrekkelig bra ordning for å ta beslutninger under en alvorlig samfunnskrise», skriver kommisjonen.

Anders Tegnell

Statsepidemiolog Anders Tegnell, tok seg av det meste av kommunikasjonen fra FHM.

Foto: TT NEWS AGENCY / Reuters

FHM kritiseres også for at de kommuniserte sine råd og anbefalinger for utydelig til befolkningen.

Karantene og nedstenging

Koronakommisjonen mener at svensker som kom tilbake fra skiferier i Italia etter uke 9 i 2020, burde ha blitt oppfordret til å sitte i hjemmekarantene i minst sju dager. De som kom hjem med symptomer, eller utviklet symptomer i løpet av de sju dagene, burde ha fått tydelige råd om å teste seg.

Det burde også vært innført midlertidig innreisekarantene fra midten av mars 2020.

Kommisjonen skriver at flere virksomheter burde ha blitt stengt tidligere i pandemien. Allerede i midten av mars 2020, burde blant andre kjøpesentre, restauranter og kultur- og idrettsarrangementer blitt stengt ned.

PÅ BAR: Restauranter og barer i Stockholm er fortsatt åpne, men gjestene må bestille fra bordene og ikke i baren.

Kommisjonen mener myndighetene stengte ned for sent.

Foto: David Keyton / AP

«Og det er bemerkelsesverdig at det først 29. mars 2020, ble satt en grense for allmenne sammenkomster og offentlige tilstelninger til 50 personer».

Tidligere rapporter

Koronakommisjonen har tidligere kommet med to delrapporter, i desember 2020 og i oktober 2021. I disse rapportene ble regjeringens, myndighetenes, regionene og kommunenes arbeid karakterisert som «havari», «svik» og «for tregt». Bare pleie- og omsorgspersonalet fikk ros i rapportene.

SISTE NYTT

Siste meldinger