Hopp til innhold
en mann med hånden på ansiktet
Foto: Paul S. Amundsen / NTB

Straffesaken mot Gjert Ingebrigtsen

Oppsummert

Gjert Ingebrigtsen sto tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot to av barna sine. Han nektet straffskyld i rettssaken som varte i syv uker.

Ingebrigtsen ble dømt for ett tilfelle av kroppskrenkelse mot datteren.

  • Ingebrigtsens datter: – Skuffet og overrasket

    For to uker siden ble Gjert Ingebrigtsen frifunnet for mishandling i nære relasjoner og dømt til betinget fengsel i 15 dager for å ha slått datteren med et vått håndkle.

    Mandag ettermiddag ble det klart at statsadvokaten ikke vil anke dommen.

    – Mitt syn er at dommen er ganske tynn. Både når det gjelder psykisk vold og negativ sosial kontroll som har vært utøvd i betydelig grad, sier bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen.

    – Jeg ville forventet at en påtalemyndighet som har et såpass stort avvik med hva de selv mente de kunne bevisføre, ville på vanlig måte få prøvd saken i en høyere instans, fortsetter hun.

    Larsen forteller at Jakob Ingebrigtsen hadde som mål å bryte med faren.

    – Og det har han klart. For han har det aller viktigste vært å støtte søsteren sin.

    Men Ingebrigtsens datter er skuffet over avgjørelsen om å ikke anke.

    – Når det gjelder søsteren, så gir hun uttrykk for at hun ikke forstår den beslutningen. Hun er skuffet og overrasket, sier Larsen.

    en mann med hånden på ansiktet

    Anker ikke Ingebrigtsen-saken: – Vi forventer ro

    Statsadvokaten har bestemt seg for å godta tingrettens avgjørelse i saken mot Gjert Ingebrigtsen. Faren og friidrettstreneren ble frikjent for mishandling i nære relasjoner.

  • Elden til NRK: – En klok avgjørelse fra statsadvokaten

    Det sier Gjert Ingebrigtsens forsvarer, John Christian Elden, til NRK.

    Mandag ettermiddag valgte statsadvokat Angjerd Kvernenes å ikke anke dommen mot Ingebrigtsen.

    – Statsadvokaten har godtatt tingrettens dom, hvor de la til grunn at det ikke var sannsynlig at Gjert Ingebrigtsen på noe tidspunkt har mishandlet barna sine. Det må nå legges til grunn i alt videre arbeid, fortsetter Elden.

    Forsvareren sier videre at Ingebrigtsen er lettet over utfallet.

    – Selv om han ikke var i tvil om resultatet, så er det alltid en belastning å ha en slik anklage hengende over seg.

  • Statsadvokaten anker ikke Ingebrigtsen-dommen

    – Statsadvokaten har etter en samlet vurdering besluttet å ikke anke dommen fra Sør-Rogaland tingrett av 16. juni 2025, står det i pressemeldingen fra Statsadvokaten.

    Pressemeldingen sier videre at Ingebrigtsen dermed er å anse som uskyldig når det gjelder anklagene om mishandling i nære relasjoner.

    – Det er nå endelig fastslått at Gjert Ingebrigtsen aldri mishandlet sine barn, og at han er frifunnet for de alvorlige anklagene han var tiltalt for, sier advokat John Christian Elden i en egen pressemelding.

    Gjert Ingebrigtsen ble tidligere i juni dømt til 15 dagers betinget fengsel for å ha slått datteren med et vått håndkle.

    Han var tiltalt for mishandling av sønnen Jakob Ingebrigtsen og datteren, men ble frifunnet for dette.

    en mann med hånden på ansiktet

    Anker ikke Ingebrigtsen-saken: – Vi forventer ro

    Statsadvokaten har bestemt seg for å godta tingrettens avgjørelse i saken mot Gjert Ingebrigtsen. Faren og friidrettstreneren ble frikjent for mishandling i nære relasjoner.

  • Retten om Jakob: – Viste ikke frykt eller underdanighet

    I dommen omtales en heftig krangel mellom Gjert og Jakob Ingebrigtsen på en treningsleir i St. Moritz i 2019.

    Henrik Ingebrigtsen tok opp krangelen på mobilen sin, uten at faren visste om det, og opptaket på nær 30 minutter ble spilt av under rettssaken. Dommerne karakteriserer krangelen som «høylytt og temmelig formålsløs»:

    «Det må legges noe vekt på at Jakob ikke viser noe tegn på frykt eller underdanighet i forhold til tiltalte. Han står på sitt og tar igjen mot tiltaltes kjefting», heter det i dommen.

    Dommerne understreker at de ikke skal ta stilling til om Gjert Ingebrigtsen har opptrådt på en måte som oppleves som negativ for barna. Det er et påstått mishandlingsregime de har tatt stilling til.

  • Retten: – Hun tilkjennegir betydelig ønske om å ha tiltalte som trener

    I likhet med tiltalen mot Jakob Ingebrigtsen mener retten at det er summen av en rekke vitnemål som gjør at Gjert Ingebrigtsen heller ikke kan dømmes for et mishandlingsregime mot datteren sin.

    De viser blant annet til morens forklaring i retten, datterens kontaktlærer på skolen, TV-teamet som fulgte familien tett og datterens treningsvenninner.

    De mener ingen av dem avgir vitnemål som støtter opp under et påstått mishandlingsregime.

    Dommerne skriver dette om datteren:

    «I TV-opptak tilkjennegir hun betydelig motivasjon for å drive idrett og ønske om å ha tiltalte som trener. Det siste er ikke helt lett å forstå om det forutsettes at hun gjennom sin oppvekst har vært vitne til at tiltalte har utsatt de av hennes brødre som drev idrett for mishandling», heter det i dommen.

En gruppe personer i et møte

Ingebrigtsen-saken har fått åtte ganger mer tid i retten: – Klassejustis på sitt verste

Statsadvolat Ellen Gimre i rettssalen.

Mens politiet etterforsket Gjert Ingebrigtsen henla de over 80 mishandlingssaker