Bedrageritiltalte Trond Kristoffersen avbrøt mandag sin forklaring etter først å ha satt i gang mot sin egen forsvarers vilje.
Etter rundt to timer i vitneboksen, og etter en lang lunsjpause, følte Kristoffersen seg for syk til å fortsette og svare på spørsmål fra aktor i saken, førstestatsadvokat Morten Eriksen.
Gjennom sin forsvarer Anders Brosveet ba Kristoffersen om å bli kjørt tilbake til fengselet, noe retten innvilget. Eriksen er lite fornøyd over avbruddet.
- Forsvaret driver med unødvendig sykeliggjøring av Trond Kristoffersen, sa Eriksen og viste til at Kristoffersen er friskmeldt i den forstand at han er funnet frisk nok til å forklare seg.
Fortsetter tirsdag
Kristoffersen skal etter planen fortsette forklaringen tirsdag.
Brosveet hevdet allerede da retten ble satt om morgenen at Kristoffersen ikke burde komme med noen forklaring.
- Jeg har som forsvarer vanskelig for å slutte meg til at han gir forklaring nå på grunn av hans tilstand, sa Brosveet til retten, til tross for at Kristoffersen selv ønsket å komme i gang.
Til NTB sier Brosveet at han mener en pause i rettssaken på rundt en måned er på sin plass.
- Kristoffersen har ikke hatt mulighet til å sette seg inn i de 22 permene med dokumenter. Det har vært for liten tid og Kristoffersen har vært syk siden han fikk tilgang til dokumentene ved juletider, sier Brosveet til NTB.
- Svekket vurderingsevne
Brosveet viste i retten til en uformell undersøkelse rettspsykiater Berthold Grünfeldt gjorde av Kristoffersen i helgen.
- Jeg fikk en muntlig tilbakemelding om at vurderingsevnen var svært svekket, sa Brosveet.
Til tross for Brosveets innvendinger, ga retten aktor Morten Eriksen klarsignal til å eksaminere Kristoffersen, som til å begynne med villig uttalte seg om saken.
- Siden jeg ble arrestert første gang har jeg vært opptatt av at fakta skal på bordet. Jeg skal etter beste evne forsøke å forklare meg, sa Kristoffersen før Eriksen stilte sine spørsmål.
- Man sitter ydmyk tilbake og prøver å forstå hva som gikk galt. Jeg ser helt klart i dag at det er gjort feilvurderinger, sa Kristoffersen.
Eriksen konsentrerte formiddagens utspørring til perioden rundt oppstarten av Finance Credit på midten av 90-tallet og fram til 1998.
– Ambisiøs Stensrud
Kristoffersen forklarte om hvordan hans partner og medtiltalte Torgeir Stensrud fikk finansiert oppstarten ved hjelp av pengesterke «deep pockets» i shippingmiljøet, som muliggjorde videre lån i Nordlandsbanken.
Han vektla hvordan Stensrud var den som hadde kontakt med bankene og de største ambisjonene for vekst i selskapet.
- Det var nok et altfor høyt ambisjonsnivå. Men Torgeir er ikke den som lar seg stoppe. Det er vanskelig å sette foten ned, sa Kristoffersen om et strategidokument fra 1998 om videre vekst i selskapet.
Kristoffersen understreket at han og Stensrud var likeverdige når det gjaldt beslutninger i selskapet, men at Stensrud var den ivrigste.
- Av og til følte jeg at jeg kom for seint, at beslutninger allerede var fattet, sa Kristoffersen, som skal ha hatt en «kontrollfunksjon» i styringen av selskapene.
- Masse penger gikk ut til eksterne rådgivere uten at vi fikk så mye igjen. Jeg ønsket kontroll, sa Kristoffersen om samarbeidet med Stensrud de første årene.