Det hevdet aktor, førstestatsadvokat Morten Eriksen, da rettssaken mot Stensrud startet i Oslo tingrett i dag.
Stensrud er tiltalt for grovt bedrageri på vel 1,4 milliarder kroner i forbindelse med forskjellige lån som ble gitt selskaper i Finance Credit-systemet.
Før saken mot Torgeir Stensrud (t.h.) startet i Oslo tingrett i dag, hilste han på førstestatsadvokat Morten Eriksen. Stensruds advokat Morten Kjensli til venstre. (Foto: Jarl Fr. Erichsen/ Scanpix)
- Enig i det meste
Eriksen sa han langt på vei regner med at Stensrud også vil forklare seg i samsvar med det som står i tingrettsdommen mot Trond Kristoffersen.
- Dette er jo en tilståelsessak. Aktorat og forsvarere er jo enig om det aller meste i denne saken, sa Eriksen og viste til at Trond Kristoffersen bare erkjente straffskyld på ett punkt da rettssaken mot ham var for retten i fjor vår.
Tilståelsen til Stensrud bør altså få følger for hvor lang straff retten idømmer ham, mener aktor. Straffeloven gir også adgang til å gi strafferabatt i slike tilfelle, påpekte Eriksen i retten.
Han betegnet saken mot Stensrud som del to av Finance Credit-saken, også kalt den største bedragerisaken i norsk rettshistorie.
Frafalt tiltalepunkt
Tiltalen mot Torgeir Stensrud er så å si identisk med tiltalen mot Trond Kristoffersen, som ble idømt ni års fengsel i tingretten. Men bare Kristofferesen er tiltalt for bounndragelse og økonomisk utroskap.
Aktoratet har frafalt ett av tiltalepunktene mot Stensrud. Det gjelder forfalskning av en signatur i 2002 som skulle forlede banker til å tro at det var inngått avtale om salg av aksjer i ett av Finance Credit-selskapene, et salg som skulle tilføre Finance Credit-systemet nye penger.
Eriksen sa i sitt innledningsforedrag at frafallet var av rent prosessøkonomisk art, dvs. at aktoratet frafalt punktet for å slippe å kalle inn vitner fra utlandet.
Men hadde ikke aktoratet frafalt dette punktet, ville Stensrud trolig nektet straffskyld, og det hadde dermed ikke blitt noen ren tilståelsessak.
Kristoffersen vitner
Det er satt av 14 dager til rettssaken mot Stensrud. I løpet av denne tiden skal retten ha fått et innblikk i en av de mest kronglete og innfløkte bedragerisakene i norgeshistorien, der Stensrud og Kristoffersen ifølge førstestatsadvokat Eriksen hadde ulike, men likeverdige roller.
Trond Kristoffersen er innkalt som vitne fra aktoratet. Det samme er journalist Bjørn Olav Jahr. Det var hans artikler som i sin tid først satte søkelyset på de økonomiske krumspringene til Stensrud og Kristoffersen som gjorde at de kunne hente ut 1,4 milliarder kroner i banklån og havne i retten tiltalt for grovt bedrageri.