Hopp til innhold

I dag faller dommen mot legen

Den tidligere overlegen fra Hamar risikerer forvaringsstraff når dommen mot ham faller i Hedmarken tingrett i formiddag.

Tinghusmontasje

Mandag faller dommen mot den tidligere legen i Hedmarken tingrett.

Foto: Linda Vespestad/Bjørn Opsahl / NRK

Gjennom fire uker i juni har Hedmarken tingrett behandlet den såkalte «legesaken». En omfattende tiltale, med 77 punkter, som går på overgrep, trusler og utpressing er gjennomgått.

22 unge jenter er berørt av saken, i tillegg til 21 voksne menn.

Ifølge tiltalen skal jentene blant annet ha blitt truet til å sende seksualiserte bilder og videoer av seg selv til den tidliger overlegen via mobiltelefon.

Legen nekter straffskyld for 66 av 77 tiltalepunkter.

– En utrolig historie

Aktor Arne Ingvald Dymbe

Aktor Arne I. Dymbe har bedt om ti års forvaring for den tidligere legen.

Foto: Cornelius Poppe / SCANPIX

Statsadvokat Arne Ingvald Dymbe er aktor i saken og la for to uker siden ned påstand om ti års forvaring.

Han gikk hardt ut mot tiltaltes forklaring om at flere av telefonene ble funnet i en jernbanevogn, og kalte det hele en utrolig historie.

Dette er i seg selv ikke en veldig sannsynlig forklaring. Ikke bare har han funnet dem, men han har også tatt dem med seg hjem. Når han finner kriminellt innhold går han ikke til politiet, men velger å fortsette de kriminelle handlingene. Da blir dette en utrolig historie.

Statsadvokat Arne I. Dymbe / Aktors sluttprosedyre

Aktor la også vekt på at fremgangsmåten mot alle jentene er svært lik, og sier det derfor ikke kan være tvil om at det er den tidligere overlegen som står bak alle overgrepene.

Dymbe sammenligner «Legesaken» med «Lommemannen», og la derfor ned påstand om forvaringsdom på ti år.

Påtalemyndighetene mener også at tiltalte må fradømmes legelisensen.

Krever tidsbestemt straff

Forsvarerne Svein Tømmerdal og Krister Øie Braute

Forsvarerne, Svein Tømmerdal og Krister Øie Braute mener det vil være bedre for tiltalte å få en tidsbestemt straff.

Foto: Cornelius Poppe / SCANPIX

Mannens forsvarere, Svein Tømmerdal og Krister Øie Braute, er ikke enige i aktors vurdering av straff. De mener at en tidsbestemt straff vil være bedre for den tidligere overlegen .

– Ikke minst for at han skal kunne få et godt behandlingstilbud, sa forsvarerene i sine sluttprosedyrer.

Sakkyndige psykiatere har gitt den tiltalte flere diagnoser. Blant annet er han både personlighetsforstyrret og pedofil, ifølge psykiaterne.

Legens forsvarere slo tilbake mot aktors utsagn om at mannens forklaring er usannsynlig.

Under forhandlingene argumenterte Krister Øie Braute med at både funnet av mobiltelefonene, og det at legen ikke gikk til politiet med den, kan forsvares med tiltaltes dyssosiale personlighetsforstyrrelser.

Forsvarerne mener også at det er unødvendig å fradømme ham legelisensen, da han i praksis har mistet den allerede. De ser imidlertid at han har et erstatningsansvar overfor ni av de fornærmede jentene og én av mennene.

Krever 2,4 millioner i oppreisning

Inger Johanne Reiestad Hansen

Bistandsadvokat Inger Johanne Reiestad Hansen ber om tilsammen over 2,4 millioer i oppreisninge til de fornærmede jentene.

Foto: Cornelius Poppe / SCANPIX

Inger Johanne Reiestad Hansen har vært bistandsadvokat for alle de involverte jentene.

Hun har hatt en vanskelig jobb med å beregne oppreisningsbeløp til hver og en av dem. Bistandsadvokaten har lagt vekt på jentenes svært unge alder – de fleste av dem var mellom 11 og 13 år gamle da de hadde kontakt med tiltalte.

Reiestad Hansen mener at de unge jentene ble dratt inn i noe de ikke visste konsekvensene av.

De ble bedt om å gjøre ting de ikke kunne se konsekvensene av. Han dro dem inn i en voksen seksualitet på et nivå langt over der de var utviklingsmessig.

Inger Johanne Reiestad Hansen / Bistandsadvokatens sluttprosedyre

Alle, med unntak av niesen til den tiltalte legens samboer, krever oppreisning i saken.

En av de fornærmede har blitt utsatt for så store belastninger at bistandsadvokaten har lagt ned et krav om 200.000. For de andre krever hun beløp fra 150.000 kroner ned til 30.000 kroner.

Det totale oppreisingskravet er på 2, 4 millioner kroner.

NRK.no følger Legesaken i Hedmark