Herman Stengel - Stabæk-talentet Herman Stengel har blitt brukt for å dekke over penger som har gått mellom Stabæk og Vålerenga - Foto: Stabæk IF / NRK

Stabæk-talentet Herman Stengel har blitt brukt for å dekke over penger som har gått mellom Stabæk og Vålerenga

Foto: Stabæk IF / NRK
Veigar Páll Gunnarsson - Veigar Páll Gunnarsson sier at han er helt uvitende til avtalen mellom klubbene. - Foto: Teigen, Trond Reidar / SCANPIX

Veigar Páll Gunnarsson sier at han er helt uvitende til avtalen mellom klubbene.

Foto: Teigen, Trond Reidar / SCANPIX

Påtalenemda innstiller til at Stabæk skal får en bot på 500 000 kroner, mens Vålerenga skal få en bot på 350 000 kroner for å ha forsøkt kamuflere og for å forsøke å unndra midler som Stabæk skulle ha betalt til Nancy.

– Jeg oppfatter at innstillingen til påtalenemda er godt i samsvar med rettspraksis, sier advokat Gunnar Martin Kjenner i en kommentar til NRK.

Den franske klubben skulle ha 50 prosent av en eventuell overgangssum hvis Gunnarsson skulle selges.

Gunnarsson gikk fra Stabæk til Vålerenga for én million kroner. I tillegg sikret Vålerenga seg en opsjon til å kjøpe Stabæks stortalent Herman Stengel (16) for fire millioner. Og det uten at verken Stengel eller hans foresatte skal ha kjent til avtalen.

Klubbene hevdet at disse avtalene ikke hadde noe med hverandre å gjøre, men Påtalenemda slår hardt tilbake på det og mener at hele kontruksjonen er gjort for å unndra midler fra Nancy.

Det foreligger brudd på NFFs lov ved at klubben har begått økonomiske misligheter, ved at klubben har gitt usanne/villedende opplysninger eller forklaringer, samt ved at klubben har opptrådt slik at det klart kan skade idrettsarbeidet eller idrettens anseelse, heter det i innstillingen fra påtalenemda.

Videre hetere det:

Nevnte forhold tilsier samlet sett at det at Stabæk og Vålerenga i fellesskap har inngått avtale om overgang for Veigar Pall Gunnarson til en vesentlig lavere pris enn det som er reelt. Den reelle kjøpesummen ble forsøkt skjult ved at det samtidig ble inngått en i realiteten verdiløs, eventuelt grovt overpriset opsjonsavtale for Herman Stenge.

Loe trer til side

I tillegg innstilles det til at sportslig leder i Stabæk, Inge André Olsen og styreleder i Stabæk Erik Loe ikke kan inneha verv i Norges Fotballforbund de neste 18. månedene. For sportlig leder i Vålerenga, Truls Haakonsen, er denne utelukkelsen på 12 måneder.

Dette vil i tilfelle gå hardest ut over Erik Loe som har planer om å utfordre Yngve Hallen i rollen som president i NFF ved tinget til våren.

– Nå skal vi gå grundig gjennom paprirene, så får vi komme med en uttalelse seinere, sier Erik Loe til NRK.

Han trekker seg imidlertid som klubbens leder inntil doms- og sanksjonsutvalget har fattet sin beslutning, heter det i en pressemelding fra Stabæk.

Loe var en tid konstituert generalsekretær i Norges Fotballforbund, og er Divisjonsforeningens kandidat til å bli ny president i fotballforbundet.

– Det er definitivt at vi ikke har blitt trodd på vårt standpunkt. Vi bruke tiden framover godt slik at vi kan komme med et godt tilsvar, sier Inge André Olsen til NRK.

Det har ikke lykkes NRK å komme i kontakt med Truls Haakonsen i Vålerenga, men klubben skriver i en pressemelding at de registrerer at innstillingen fra utvalget er alvorlig, men at den ikke er en dom, ettersom Påtalenemnda ikke er et domsorgan.

– Det som er viktig er at klubbene går gjennom saken slik at de kan komme med gode tilsvar. Det er også viktig at begge klubber er ekstremt åpne i tiden som kommer, sier fotballpresident Yngve Hallén i en kommentar.

Nett-TV: Leder i Påtalenemda i NFF om innstillingen

Video 57767fd8-310a-4219-b8cc-a89bd1733f11.jpg - Foto: Nyhetsspiller /

Berglund om straffen til Stabæk og Vålerenga

- Alvorlig

Det foreligger ikke praksis fra NFFs doms- og sanksjonsutvalg på lignende tilfeller og de på grunn av alvoret i saken derfor må reagere sterkt.

- V har ikke hatt noen liknende saker som har vært like alvorlige, sier leder av påtalenemnda, Egil André Berglund til NRK.

Det legges også vekt på at det i dette tilfellet dreier seg om unndragelse av betydelige midler på bekostning av Nancy. Etter nemndas syn foreligger det ingen formildende omstendigheter i denne saken.

Nancy vil dermed trolig også ha en god sak for å kreve inn de to millioner kronene som de har til gode hos Stabæk.


Les også: