• Bakgrunn: Dette må retten få svar på i overgangssaken

Stabæks Inge André Olsen er den første av de tiltalte i den såkalte overgangssaken som inntok vitneboksen.

Olsen fortalte først om en tøff start i 2011, året da Gunnarsson ble solgt, med økonomiske utfordringer og kjemping om å beholde plassen på Telenor Arena.

– Jeg hadde fått en tydelig instruks fra styret – selg det som selges kan. Begynn med de som har høyest lønn, forklarte Olsen i retten.

Tilbød flere spillere

Sentralt i saken er et møte som ble holdt på Telenor Arena 18. juli 2011.

Ifølge Inge André Olsens forklaring hadde daværende Vålerenga-trener Martin Andresen fått nyss i Rosenborgs interesse for Veigar Páll Gunnarsson.

Etter uformelle samtaler mellom de tidligere lagkameratene Andresen og Olsen, ble det avtalt et møte på Telenor Arena klokken 17.00 18. juli 2011.Olsen skal i forkant av dette møtet fortalt Andresen at Stabæk måtte selge flere spillere.

– Vålerenga ville ha Veigar Páll Gunnarsson og Vegard Eggen Hedenstad. Jeg sa at det var uaktuelt for oss å selge Hedenstad. Jeg foreslo Johan (Andersson), Pontus (Farnerud), Jon Knudsen og Bjarni (Eiriksson). Da sier Martin: «Vi vil kjøpe Herman Stengel», sa Inge André Olsen fra vitneboksen.

Ville ha minst ti millioner for Stengel

Stabæks Inge André Olsen skal da ha svart at de har tenkt å bygge opp Stengel i egen klubb, og selge ham dyrt til utlandet. Olsen sier de må ha minst et tosifret antall millioner, skal det være aktuelt å selge.

– De pengene har vi ikke, skal Vålerengas representanter ha svart, ifølge Olsen.

Men etter en kort pause, og noen telefonsamtaler, skal et nytt forslag ha kommet på bordet.

– Martin Andresen foreslår en opsjon på Herman Stengel, forklarte Olsen.

– De ønsket kontroll over spilleren. Å gi seg fra kontrollen for vår nye stjerne, det koster penger i midt hodet. Det må ligge et godt beløp i starten, og på lang sikt. Jeg sier at vi skal ha fire millioner kroner, og at jeg skal ha tosifret antall millioner hvis de skal kjøpe ham senere.

Underveis i samtalen skal Olsen blant annet ha foreslått 3 millioner for Páll Gunnarsson og 4 millioner i opsjonsavtalen med Stengel.

Det endte imidlertid med kun 1 million for Pall Gunnarsson og 4 for Stengel-opsjonen da møtet ble avsluttet klokken 19.

– Vi står da igjen med tre avtaler: Salg av Veigar Páll Gunnarsson til 1 million kroner, forutsatt at spilleren ønsker. En opsjonsavtale for Herman Stengel på 4 millioner når opsjonen er signert, og deretter 10 millioner hvis opsjonen utløses i 2011, 12,5 millioner i 2012 eller 15 millioner i 2014. Og at Stabæk får låne Vålerengas Dawda Leigh, dersom spilleren ønsker, sa Olsen.

– Møtet på Telenor arena 18. juli er helt sentralt. Det er her avtalen inngås og det er her bedrageriet skal ha skjedd. Og det kan jeg ikke se at aktoratet har funnet bevis for, sier forsvarer Ole Petter Drevland til NRK.no.

– Hadde vond smak i munnen

Aktor Morten Stene presset Olsen på hvorfor de endte med å godta 1 million kroner for Gunnarsson, når Rosenborg noen uker tidligere hadde tilbudt 2,5 millioner.

– For det første var utbetalingen delt i to, noe som ikke passet Stabæk. Dessuten kom Vålerenga inn på et senere tidspunkt, og da var tilbudet fra Rosenborg allerede avslått. Slik er det med momentet i forhandlinger, svarte Olsen.

Noen uker før møtet med Vålerenga, hadde nemlig Olsen mottatt en e-post fra Rosenborg der de bød 2,5 millioner kroner for Veigar Páll Gunnarsson.

Slik forklarte han forhandlingene da.

– Jeg tar en kjapp ringerunde, og vi bestemte oss for å forsøke å presse opp budet. Jeg sa at budet ikke passet i struktur, fordi betalingen strakk seg over to kalenderår, forklarte Olsen.

Stabæk bestemmer seg for å tilby Gunnarsson til Rosenborg for 7 millioner kroner.

– Jeg hadde en vond smak i munnen, men det er viktig å gå høyt ut i en slik forhandlingsrunde, for å se hvordan motparten ser på det. Derfor spurte vi om 7 millioner kroner, for å se. De rister da på hodet, sa Olsen fra vitneboksen.

Veigar Páll Gunnarsson ble senere solgt for 1 million kroner til Vålerenga, men da hadde Stabæk forsøkt å få Rosenborg og svenske Helsingborg på banen igjen, poengterte Olsen.

Nancy «visste» Stabæk ville unndra penger

I innledningsforedraget valgte aktor Morten Stene å trekke frem den «ekstra» betalingen på 1,6 millioner kroner som ble gjort fra Stabæk til Nancy i november 2011.

Ifølge Stene tok Nancys visedirektør, Nicolas Holveck, kontakt med Stabæks sportslige leder Inge André Olsen etter å ha blitt kjent med opsjonsavtalen på 4 millioner kroner for Herman Stengel gjennom norske medier.

– Vi vet at dette bare er en måte å unndra penger fra oss, skrev Holveck i e-posten, som ble lagt frem for retten.

På dette tidspunktet hadde Stabæk betalt kun 475.000 kroner til Nancy, noe som tilsvarer 50 prosent av overgangssummen på 1 million for Gunnarsson.

Etter henvendelsen fra Holveck, ble Nancy og Stabæk enige om at bærumsklubben skulle betale 200.000 euro (1,6 millioner kroner) som kompensasjon til Nancy.

I forliket poengteres det at Norges Fotballforbunds påtalenemnd mener at prisen på Gunnarsson var mistenkelig lav, mens opsjonssummen på Stengel var mistenkelig høy.

Samtidig understrekes det at Stabæk og Vålerenga nekter for NFFs anklager, og at Stabæk betaler kompensasjonen fordi anklagene ikke skal skade klubbens omdømme og dens forhold til sponsorer.

Bærumsklubben skriver i forliket at klubben ikke innrømmer å ha gjort noe galt selv om de undertegner avtalen. Forliket ble signert 17. november 2011.

Foreslo pakkepris med Bosman-spiller

Politiadvokat Stene viste også frem en e-postkorrespondanse mellom Rosenborg og Stabæk der det kom frem at trønderne bød 5,25 millioner kroner for Veigar Páll Gunnarsson og Johan Andersson i 2011.

Da Stabæk ba Rosenborg om å fordele summen, ble prisene fordelt til 1 million for Gunnarsson og 4,25 millioner for Andersson etter forslag fra Inge André Olsen.

Andersson var under kontrakt med Stabæk til årsskiftet 2011/2012, og kunne dermed forlate klubben fritt et halvt år senere.

– Oppnår man lavere eller høyere sum for spillere som er bosmanspillere? ville aktor Morten Stene vite.

– Det kommer helt an på interessen og kjøpekraften til klubben, svarte Olsen.

– Kan du ikke si noe generelt om prisen er høyere eller lavere på bosmanspillere?

– Generelt er det veldig vanskelig å si noe om overgangssummer på fotballspillere, sa Olsen.

Pakkeavtalen mellom Stabæk og Rosenborg ble det imidlertid ikke noe av, og Veigar Páll Gunnarsson ble isteden solgt til Vålerenga for 1 million kroner.

– Det er viktig å få frem at denne avtalen ikke ble noe av fordi Gunnarsson ønsket å dra til Vålerenga - ikke Rosenborg, poengterte Inge André Olsens forsvarer Ole Petter Drevland i retten.

Drevland påpekte også at Stabæk forsøkte å selge Gunnarsson til Helsingborg etter at avtalen med Vålerenga ble inngått. En representant fra den svenske klubben skal vitne senere i rettssaken.

Omstridt opsjon

Det er snart to år siden det ble kjent at Stabæk solgte Veigar Páll Gunnarsson til Vålerenga for 1 million kroner, samtidig som osloklubben betalte 4 millioner kroner for en opsjon på Herman Stengel (da 15 år gammel).

Spørsmålet som retten skal ta stilling til er om prisen på Stengel-opsjonen var reell, eller om beløpet var en fordekt overgangssum for Veigar Páll Gunnarsson. Den franske klubben Nancy hadde nemlig krav på halvparten av overgangssummen.

Politiet mener Stabæk og Vålerenga holdt prisen på Veigar Páll Gunnarsson nede ved å bli enige om en unaturlig opsjonspris for Herman Stengel.