– De som har lyst å lure mediene må få gjøre det. Medienes anseelse er såpass lav at man må regne med at mange irriterer seg over mediene og koser seg over å lure oss, og det må vi akseptere.
Rakfisk rabalder
Per Edgar Kokkvold.
Foto: Bjørn Sigurdsøn / ScanpixDet var i går at VG presenterte historien om rakfisken som utløste dødsalarm, men historien viste seg å være en bløff.
Kokkvold hevder at det har blitt mer vanlig med falske historier i norske medier.
– Mediene fyller førstesidene med utrolige, oppsiktsvekkende og morsomme historier, og det er ikke lenger en sammenheng mellom døgnets viktigste begivenhet og det som havner på førstesidene av avisene. Dette gjør det enklere for de som vil lure mediene med en utrolig eller morsom historie, sier han.
Kokkvold lot seg ikke lure av historien om rakfisken, og syns det er utrolig at VG ble lurt.
– Det var veldig mye usannsynlig i historien når du leste den. Denne personen kunne ingenting om rakfisk, men med hjelp av Wikipedia ville han plutselig lage middag av den. I tillegg hadde han linjeakevitt som han kjøpte på en butikk i Paisley i Skottland, og bare det er svært usannsynlig. Historien om hvordan politiet brøt seg inn i huset med en rambukk var nok til at jeg tenkte at her må VG være lurt, og det var de faktisk også. De har utvist veldig dårlig kildekontroll i denne saken.
«Homser mot EF» lurte NRK
Det er ikke første gang at falske historier finner plass i norske medier. I 1992 ble NRK godt lurt av «Homser mot EF».
– At falske historier kommer på trykk er ikke bra for medienes troverdighet. Blant publikum burde vi ha mye høyere anseelse enn det vi i virkeligheten har, og det blir ikke bedre når det blir så lett for folk å lure oss, sier Per Edgar Kokkvold.
Men Kokkvold tror ikke journalistikken tar stor skade av slike historier.
– Jeg tror de fleste ting som dette her fører til noe godt. At det blir vanskeligere å lure VG og andre medier neste gang . I det lange løp så håper jeg at dette kan føre til at mediene blir mer kresne på hva de slår opp.
– VG har i to dager før denne historien, hatt oppslag om hvordan Dagbladet etter hvert har nedprioritert nyheter. Så i Dagbladet kom denne historien naturligvis meget beleilig, sier Kokkvold.
Kjenner du til andre historier som lurte mediene?
