Hopp til innhold

– Vi har publisert én prosent av Snowden-lekkasjene

LONDON (NRK.NO): Redaktøren i den britiske avisen Guardian sa i en høring i det britiske parlamentet at avisen så langt bare har publisert én prosent av materialet avisen har fått fra varsleren Edward Snowden.

Redaktøren for The Guardian sier avisen bare har publisert én prosent av alle dokumentene de har fått fra NSA-varsleren Edward Snowden.

Se video fra høringen her.

Edward Snowden

Edward Snowden skal ha fått tak i 58.000 dokumenter.

Foto: WikiLeaks / Ap
Guardian-redaktør Alan Rusbridger

Guardian-redaktør Alan Rusbridger

Foto: Leon Neal / AFP

Redaktør Alan Rusbridger kom med uttalelsen i en høring i parlamentets innenrikskomite.

Guardian har publisert en rekke avsløringer basert på materiale avisen har fått fra amerikanske Edward Snowden.

Redaktør Rusbridger sier at lekkasjene er på til sammen 58.000 dokumenter.

– Ikke offentliggjort navn

Rusbridger sier at Guardian hadde foretatt veldig selektive vurderinger om hva avisen hadde publisert.

Særlig var han nøye med å understreke at avisen ikke hadde avslørt navnene til noen etterretningsansatte.

– Vi har ikke offentliggjort noen navn og vi har ikke mistet kontroll på noen navn, sa Alan Rusbridger i høringen tirsdag.

Måtte svare på om han var patriot

Det politiske og sikkerhetspolitiske presset mot avisen The Guardian har vært kraftig under hele perioden den har publisert saker fra de lekkede Snowden-dokumentene.

Blant annet måtte også redaktør Rusbridger svare på sitt forhold til Storbritannia. The Guardian er flere ganger beskyldt for å skade rikets sikkerhet ved sine avsløringer om hva etterretningstjenestene holder på med.

– I liket med meg er du født utenfor landegrensene, sa parlamentsmedlem for Labour, Keith Vaz. Vaz er født i India, mens Rusbridger er født i Zambia. – Jeg elsker dette landet. Elsker du dette landet?

Alan Rusbridge svarte slik: – Vi lever i et demokrati, og de fleste menneskene som har jobbet med denne saken er briter som har familie dette landet, og som elsker dette landet. Jeg er en anelse overrasket over å bli stilt spørsmålet, men ja, vi er patrioter og en av de tingene vi er patrioter for er demokratiet, den frie pressen og det faktum at man i dette landet faktisk kan diskutere og rapportere om disse tingene.

Det konservative parlamentsmedlemmet Michael Ellis spurte redaktøren om dersom han kjente til Engima-koden (krypteringsmaskin brukt under 2. verdenskrig), ville han da fortalt nazistene om det?

Rusbridger avviste sammenligningen og sa at han skilte klart på de to tingene.

Brudd på terrorlovene?

For en drøy måned siden stilte de øverste sjefene for etterretnings- og overvåkningstjenestene i Storbritannia foran den samme komiteen, og lederen for innenlandsetterretningen (MI5), sa den gangen at avsløringene var en «gavepakke til terroristene».

Guardian-redaktørene ble i dag stilt spørsmål om han burde ble dømt for ha brutt terrorlovgivningen i Storbritannia.

– Det avhenger av hva slags syn du har på den frie presse, svarte Rusbrdiger, og viste til at statsadvokaten i USA har sagt at han ikke vil tiltale noen journalist for avsløringene som er trykket.

Mot slutten av høringen sa også Rusbridger at avisen ikke ville la seg skremme til taushet, men forsikret om at de ville fortsette å «opptre ansvarlig».

SISTE NYTT

Siste nytt