Hør:
Hver dag sitter tusenvis av nordmenn, og skriver inn innlegg på nettet. Til nå har nettdebatten hatt et kanskje litt frynsete rykte, og vært beryktet for personangrep og ubegrunnede meninger.
Felt i PFU
En av de som har følt seg truffet er Start-trener Stig Inge Bjørnebye. Han anmeldte Agderposten til Pressens Faglige Utvalg (PFU) da de trykket artikkelen "Sex-rykteflom på nett", basert på fornærmende leserinnlegg på avisens nettsider. I går ble det kjent at PFU felte Agderposten for å ha trykket saken. I uttalelsen framhever de at redaksjoner har ansvar for å "fjerne innlegg som bryter med god presseskikk".
Tror på mer seriøse debatter
Knut Olav Åmås, Aftenpostens debattredaktør.
Foto: Matti Riesto / ScanpixAftenpostens debattredaktør, Knut Olav Åmås, tror at denne saken skaper vilje i landets redaksjoner til å gjøre nettdebattene mer seriøse.
- Jeg tror nettdebattene nå har kommet til et veiskille. Til nå har det vært slik at manglende redigering har gjort at mektige personer ikke tar debatten på nett like alvorlig som debatten i papiraviser, sier han.
Nettet har fordeler
Åmås tror at flittigere redigering av innleggene kan gjøre nettdebattene mer stueren.
- Nettet har jo også en masse positive muligheter. Det er lavere terskel for å skrive et innlegg på nett, og dermed kan nettdebatt ha en demokratiserende funksjon. I tillegg er den jo mer spontan og svarer raskere, sier Åmås.
Norgesglasset NRK P1
