Likestillings- og diskrimineringsombud Sunniva Ørstavik og flere innvandrerorganisasjoner går sterkt imot et regelverk som forbyr bruk av hijab og turban. Men de fleste høringsinstansene domstoler og organisasjoner i justissektoren er enige med Domstoladministrasjonen i at det bør være forbud mot at dommere og lekdommere benytter symboler som uttrykker kjente religiøse eller politiske holdninger.
Dette går fram av de mer enn 20 høringsuttalelsene som var kommet inn da høringsfristen om Domstoladministrasjonens forslag utløp fredag 15. januar.
Tillat samekofte
Sametinget, Øst-Finnmark tingrett, Indre Finnmark tingrett og Galdu Kompetansesenter for urfolks rettigheter tar bestemt avstand fra Domstoladministrasjonens oppfatning om at reguleringen av klesdrakt i domstolene også skal gjelde samekofte.
Sametinget skriver at samekofte er et plagg som markerer kulturell tilhørighet, og ikke politiske eller religiøse standpunkter.
Dommerforeningen har også uttalt seg om samekofte, og uttaler følgende: Dette er et kulturelt betinget plagg.
Dommerforeningen kan ikke se at det i utgangspunktet er noe brudd på dommeretiske prinsipper å anvende kulturelt betingede plagg under rettsmøter.
Spørsmål om behovet
Dommerforeningen stiller seg spørrende til om det er et aktuelt behov for den reguleringen Domstoladministrasjonen foreslår.
Den nåværende kappeforskriften sammen med dommeretiske prinsipper vil etter Dommerforeningens mening være tilstrekkelig for å ivareta hensynet til domstolenes objektivitet og nøytralitet.
Minske avstanden
To organisasjoner som representerer innvandrergruppen sikher i Norge, argumenterer sterkt imot det foreslåtte forbudet. Sikher bruker turban.
- Hvis domstolene ikke aksepterer religiøse hodeplagg, hvordan kan den norske stat kreve samarbeid, integrering og likestilling mellom ulike folkeslag i samfunnet, skriver organisasjonen Sikh samfunn fellesskap Norge.
I en uttalelse på vegne av sikhmenighetene i Norge skriver lederne for menighetene i Oslo og Lier at dersom religiøst betingede symboler tillates i domstolene vil dette bidra til å minske avstanden mellom majoriteten og de som bruker slike symboler.
Støtter forslaget
Kontaktutvalget mellom innvandrerbefolkningen og myndighetene (KIM) støtter forslaget om at det bør være en regulering av religiøse og politiske plagg ved domstolene.
- KIM ønsker forbud mot at fagdommere får bruke slike plagg, men mener at det ikke bør være noen slik regulering for lagrettemedlemmer og meddommere. Sikhenes stålarmbånd og andre lignende mindre symboler bør kunne benyttes dersom de tildekkes, mener KIM.
Oslo tingrett skriver i sin høringsuttalelse at lekdommere og lagrettemedlemmer ikke bør omfattes av reguleringen.
- Vi nevner i denne forbindelse at snart hver fjerde innbygger i Oslo ikke har norsk etnisk bakgrunn, heter det i denne uttalelsen.
Fredrikstad tingrett har motsatt oppfatning om dette spørsmålet.