DN oppdaget flere tilfeller av sitatfusk

I helgen avslørte en observant leser at hovedsaken i DN Magasinet på lørdag, som handlet om servicearbeidernes møter med kunder, var plagiat.

• Les mer: Journalist innrømmer sitatjuks og plagiat

I artikkelen framkom det en rekke sitater fra personer som slett ikke ble intervjuet av DN, men som var ordrett oversatt uten noen form for henvisning fra en fem år gammel artikkel i The New Yorker.

Journalist Daniel G. Butenschøn, som også er nestleder i styret til Stiftelsen for Kritisk og Undersøkende Presse (Skup), innrømmet forholdet, og beklager på det sterkeste, skriver Journalisten.no.

• Les også: Å låne fjær av The New Yorker

Flere saker

Men dette var ikke det eneste tilfellet. Mandag kveld la sjefredaktør Amund Djuve i DN ut en ny beklagelse på DN sine nettsider, og opplyste at de har oppdaget flere tilfeller av juks fra Butenschøn.

«Etter at jeg ble kjent med denne saken mandag morgen, ba jeg om at vi sjekket også eldre saker skrevet av samme reporter for å finne ut om dette hadde forekommet tidligere. Vi har avdekket at i 2011 skrev vedkommende journalist en artikkel i Dagens Næringslivs magasin D2 med tittelen «Eggimellom», der sitater og hendelser var hentet fra The New Yorker, uten at dette fremkom av saken. Tilsvarende metode ble benyttet i en artikkel om verdens billigste Michelin-restaurant. Denne skrev reporteren for D2 i 2012. Nettpublikasjonen Journalisten skrev mandag at beskrivelser i D2s artikkel er påfallende like beskrivelser i en artikkel som sto i Traveller.com året før.

Journalisten som har gjort dette er lei seg og har beklaget. Han sa tidligere i sommer opp sin stilling i avisen, uavhengig av denne saken. Dagens Næringsliv satser betydelig med ressurser på kritisk og undersøkende journalistikk. Vi arbeider kontinuerlig med rutiner og faktasjekk. I disse tilfellene har vi dessverre vært for dårlige. Det beklager jeg.»

En belastning

Styreleder Jan Gunnar Furuly i Skup sier at de siste avsløringene gjør denne saken enda verre, og at saken er en belastning for Skup.

– Men for oss er denne saken ganske enkel: Det er opptil Butenschøn selv å avgjøre om han føler seg skikket til å sitte i Skup-styret. Han er valgt av årsmøtet, og jeg som styreleder kan ikke avsette ham, sier Jan Gunnar Furuly, som sier han snart skal ta kontakt med Butenschøn og snakke nærmere med ham.

Han roser samtidig Butenschøn for å ha vært en vital kraft i Skup som har løst vanskelige saker på en bra måte.

Journalisten sa tidligere i sommer opp sinn jobb i Dagens Næringsliv, og skal være på vei over i jobb i Tinius-stiftelsen, som er største aksjonær i Schibsted.

Journalist Daniel Butenschøn ønsker foreløpig ikke å kommentere saken overfor NRK.no. Det har ikke lyktes NRK.no å få en kommentar fra direktør Sindre Østgård i Stiftelsen Tinius.