– Skandaløs behandling av Munch

– Munch, som var en stilfull herre, blir jo fullstendig neglisjert. Det er helt fryktelig, sier Bleken.

I ettermiddag vendes et nytt blad i historen om arven etter en av våre største kunstnere. Oslo bystyre får nok en gang saken om nytt Munch-museum til behandling.

Opposisjonen har underskrevet en avtale som er sikret flertall, dersom ingen bryter ut. Avtalen innebærer at «Lambda» i Bjørvika blir lagt på is.

Håkon Bleken vil ha et flunkende nytt museum på Tøyen.

– Ufattelig dårlig

Fotografen Per Maning er enig.

– Jeg synes Norge behandler arven etter Munch ufattelig dårlig. Hadde jeg hatt makten ville jeg bygget et fantastisk nytt museum på Tøyen, sier han.

Hør kunstnerne i Kulturnytt:

LES OGSÅ:

• Europas kunstelite slår alarm
• Franskmennene i kø for å se Munch
• Kommentaren: Politikerne ødelegger for Munch

– Skammer seg

Inger Sitter synes det hele begynner å ligne en farse.

– Jeg synes Norge behandler arven etter Edvard Munch forferdelig dårlig. Det er til å skamme seg over, og det har jeg gjort i mange år. Gi Snøhetta eller noen andre norske arkitekter oppdraget, og bygg et nytt museum på Tøyen snarest, sier Sitter.

Harald Bodøgaard er billedhugger. Han er ikke nådig når han blir spurt om hvordan han synes Norge behandler arven etter Edvard Munch.

– Skammelig og katastrofalt, sier Bodøgaard. Han mener «Lambda» bør bygges så snart som mulig.

Flere filialer

Maleren Kurt Edvin Blix Hansen synes rent generelt at den visuelle kunsten behandles ekstremt dårlig i Norge.

– Arven etter Edvard Munch er nasjonal. Derfor burde det, i tillegg til et stort sentralt museum, også vært bygget noen filialer. Munch-samlingen kunne ambulert i stedet for å leve et liv i magasiner, sier Blix Hansen.

Tenker for smått

Marianne Heske er en av mange kunstnere som mener vi bør tenke stort, vidt og bredt.

– Det er jo en nasjonal skatt vi snakker om. Feilen er vel at det er Oslo kommune og ikke staten som har forvaltet den, sier Ørnulf Opdahl.

Han mener vi har en tradisjon for å behandle Edvard Munch slett.

– Det var fint at Munch-museet ble bygget i sin tid, men det begynner jo å bli veldig lenge siden. I mellomtiden har Edvard Munch fått en stadig stigende berømmelse internasjonalt, sier Opdahl.

Han går inn for «Lambda», fordi det er det Munch-museet ønsker seg.

– Jeg synes vi bør høre på fagmiljøet, sier han.

– Litt pinlig

Unni Askeland synes vi nå skal «gjøre det beste ut av det».

Etter hennes mening er det å bygge «Lambda», som vant arkitektkonkurransen, og som er tegnet av den spanske arkitekten Juan Herreros.

– Jeg synes det er litt pinlig å behandle utenlandske arkitekter på denne måten, sier hun.

Kunstneren Anne Rita Nybostad synes Munchs kunst er klønete og stemoderlig behandlet.

– Staten burde bidra til at vår mest kjente kunstner presenteres optimalt, både nasjonalt og internasjonalt, sier hun.

Billedkunstneren Victor Lind mener at denne saken er preget av helt andre interesser enn å bygge et museum for Munchs kunst.

Victor Lind foreslår å bygge et stort, nytt museum på Tøyen.

– Det kan samle flertallet og dermed realiseres, sier han.

Kulturkommentator Agnes Moxnes i NRK og kultur- og debattredaktør Hilde Sandvik i Bergens Tidende er enige: Fagmiljøet har kommet alt for sent på banen. Hør kommentarene her: