Mannen angrep i 1998 kvinnen med en grovlenket kjetting og påførte henne også slag og spark og holdt en kniv mot halsen hennes. Mens voldsepisoden pågikk, kom han med flere drapstrusler.
For dette fikk han en fengselsdom, men det er i forbindelse med at mannen gjentatte ganger truet kvinnen og brøt besøksforbud de neste seks årene at politi og påtalemyndighet har sviktet i sine forpliktelser etter Den europeiske menneskerettighetskonvensjon (EMK).
– Dette har vært en prinsipiell sak. Kvinnen har bodd på hemmelig adresse. Det er et så inngripende tiltak, at før man tyr til det må man gjøre det man kan for å stanse gjerningsmannen. Det er gjerningsmannen som må ha byrdene, ikke offeret, sier kvinnens advokat. Knut Brindem til NTB.
Han er glad for at kvinnen vant fram i lagmannsretten etter at hun tapte da saken ble behandlet i tingretten.
– Denne dommen kan legge føringer på fremtidig praksis, ved at man må bruke varetekt ved gjentatte brudd på besøksforbud for å beskytte offeret, sier advokaten.
Henla anmeldelse
Kvinnens ekskjæreste, som har fått diagnosen alvorlig dyssosial personlighetsforstyrrelse, plaget også ekskjærestens naboer, venner og barn.
Kvinnen prøvde alt, til og med å flytte til hemmelig adresse på en annen kant av landet, uten at det stoppet ekskjæresten fra å oppsøke og kontakte henne.
I en av truslene ga mannen uttrykk for at han ville «blåse huet av» ekskjæresten hvis hun ikke kom tilbake til ham. Kvinnen levde under konstant frykt i årene hun ble terrorisert av sin tidligere kjæreste.
Borgarting anfører at politiet iverksatte tiltak som å hente mannen inn til avhør, sette ham i varetekt, beslaglegge telefonen hans og patruljerte kvinnens nabolag nesten daglig.
Men påtalemyndigheten utnyttet ikke godt nok mulighetene til å straffeforfølge mannen. I stedet for å straffeforfølge mannen, har de nøyd seg med bøter. Flere av anmeldelsene er også henlagt, noe retten betegner som underlig.
Kunne stoppet ham
– Desto flere siktelser og tiltaler, jo større ville mulighetene vært for å få stoppet ham ved å begjære varetektsfengsling eller iverksette straffesak med tanke på domfellelse, skriver lagmannsretten.
Dommen om brudd på EMKs artikkel 3 går mot Oslo tingretts kjennelse i saken og er avgitt med dissens fra en av de tre lagdommerne.
Dommen falt tirsdag denne uken.
Politiet bemerket i lagmannsretten at denne type saker håndteres bedre i dag enn i perioden kvinnen ble utsatt for trusler.
Neste skritt for kvinnen er nå å søke om erstatning, opplyser advokat Knut Brindem.