SV-topper: – Vi vil ha Lysbakken

– Audun Lysbakken står for et tydelig SV som forankrer seg mot fagbevegelsen. Han har de klareste visjonene for et radikalt, sosialistisk parti, sier Steinar Nørstebø, leder i Hordaland SV.

Rundt klokka 22 i går kveld slapp Kristin Halvorsen bomba under SVs valgvake på Rockefeller i Oslo. SV-lederen – som gjennom hele valgkampen lovet at hun ikke kom til å trekke seg – gjorde nettopp det.

• Les også: – Har visst i to år at jeg kom til å gå av

Timer etterpå ble det klart at partiet hadde gjort sitt dårligste kommunevalg på 40 år.

Allerede våren 2012 må SV velge en ny leder som skal redde partiet opp fra grøfta.

– Gir oss trua

NRK var i kontakt med de fleste fylkeslagene til SV i natt, og de er fullt klar over at de må sette i gang en omfattende prosess.

– Det skal vi diskutere innad i partiet, jeg vil ikke komme med noe stalltips nå, sier Roy Eilertsen, leder i Østfold SV.

– Vi må definere hele det politiske prosjektet, og så velge en kandidat, sier Jan Olsen i Troms SV.Slik svarte de fleste. Men de som har en avklart oppfatning, peker på Lysbakken:

– Det ser ut til at det enten blir Audun Lysbakken eller Bård Vegar Solhjell. Hadde det vært landsmøte i dag, ville jeg stemt på Lysbakken, sier Trond Martin Sæterhaug, leder i Nord-Trøndelag SV.

– Audun Lysbakken gir oss trua, sier Sæterhaug, og legger til Lysbakken er den beste strategen partiet har.

Holmås vil ha jobben

I salen på Rockefeller var stemningen den samme i går kveld. En høyst uhøytydelig spørreundersøkelse, der NRK snakket med rundt 30 SVere, viser at 33 år gamle Lysbakken var valgvakens soleklare favoritt.

• Les også: – Lysbakken er klarest favoritt
• Les også: – På tide å slippe til andre

Kun en pekte på Lysbakkens nestleder-kollega Bård Vegar Solhjell.

En annen som plasserte seg selv midt i lederdiskusjonen er Heikki Holmås.

SVs stortingsrepresentant fra Oslo gjorde det umiddelbart klart at han har kjempelyst på jobben.

– Jeg er klar om partiet vil ha meg, sa Holmås like etter at det ble kjent at Halvorsen går av som partileder.

Inga Marte Thorkildsen var like kjapt ute med å si at hun ikke har lyst til å ta over etter Halvorsen.

– Ja, hvorfor vil man egentlig ikke bli partileder? Det er jo en helsikes jobb, sa Thorkildsen til NRK.no mandag kveld.

Både Lysbakken og Solhjell, derimot, sier de må tenke seg om før de kan si noe mer om sine framtidige roller i partiet.

Dermed står det mest sannsynlig mellom tre menn – én som allerede er klar på at han ønsker jobben og to som ennå sitter på gjerdet.

Skylder på politikk, ikke personer

– Jeg har nettopp fått meldinga om at Kristin går av, det var et litt vemodig øyeblikk, og jeg tror nok det vil være klokt for mange av oss og ta en tenkepause nå, sier Solhjell.

– Heikki Holmås trengte tydeligvis ingen tenkepause, hva synes du om det?

– Det synes jeg er helt ok, det var ryddig greit.

Framfor å snakke om hvilke personer som skal lede SV videre vil han fokusere på hva slag politikk som skal fenge flere velgere.

Som Kristin Halvorsen og resten av SV-ledelsen har han febrilsk forsøkt å overbevise velgerne om alt de mener de har urettet i regjering – full barnehagedekning, mindre fattigdom og en rettferdig skattepolitikk.

Nå SV skal forklare det svake valgresultatet peker de på de har vært for dårlige på å gjøre det klart for velgerne hvor viktig det er at partiet sitter i regjering.

Men Solhjell vedgår at partiet også må se på selve politikken – ikke bare formidlingen av den.

– Vi være ærlige med oss selv: vi har ikke vært gode nok når vi får et sånt valgresultat. Og jeg tror ikke det er personer, for eksempel Kristin, som har skylda. Jeg tror det er politikk som er problemet.

Han mener partiets politikk fremstår som for smal. Han vil ha slutt på at SV bare blir sett på som skolepartiet eller miljøpartiet.

– Et parti på venstresida som vil etablere seg på et høyere nivå må ha en langt bredere innfallsvinkel enn det vi har hatt.