– Det er en seier for Kyst-Finnmark

Under et besøk i Hammerfest i dag hadde fiskeriminister Lisbeth Berg-Hansen en gladmelding til sine partikamerater i nord.

Trålerne til blant annet Aker Seafoods skal igjen tvinges til å lande torsken og hysa i Nord-Norge.

Et forslag om å reversere den utskjelte tilbudsplikten tilbake til en leveringsplikt sendes nå ut på høring.

• Les også: Vil innføre kjøpsplikt av torsk
• Les også: Ber departementet mobilisere mot Aker

Vurderer å legge ned anlegg

Samtidig laster Aker Seafood-tråleren av ved kaia i Rypefjord utenfor Hammerfest. Inne i bygningen ved siden av produserer Norway Seafood fiskefilet.

For ikke lenge siden kunngjorde søsterselskapene at de taper penger i Hammerfest.

De vurderer å legge ned anlegget, og fisken ville de i fremtiden levere til et nytt storanlegg i Båtsfjord.

• Les også: Aker vil jobbe mot kjøpsplikt

Tillater ikke nedlegging

Fiskeriminister Lisbeth Berg-Hansen gir på nytt forsikringer om at hun ikke vil tillate nedlegging, men nå vil hun også den utskjelte tilbudsplikten til livs.

– Det vi gjør nå er å sende ut et forslag på høring og ta grep for å oppnå intensjonen med ordningen, som er å serve industrien med råstoff fra den leveringspliktige flåten, sier hun.

• Les også: Ap vil «jage» Aker-trålerne til land

Leveringsplikt ble til tilbudsplikt

Leveringsplikten skulle opprinnelig sørge for at fisken ble levert i fylket og dermed være grunnlaget for sysselsetting på land.

Men i 2003 ble dette endret til en tilbudsplikt. Fra da av har det holdt å tilby fisken til anleggene her. Takket anleggene nei til å kjøpe, kan fisken selges ut av Finnmark.

Ordningen har av mange fått skylda for at mye fisk i dag selges andre steder, og for at folk på anleggene permitteres i lange perioder av gangen.

– Vi går tilbake til å si at det som ble omgjort til en tilbudsplikt igjen blir en leveringsplikt. Vi sender ut på høring et forslag for å få på plass en reel markedsplass. Det gør vi ved å stille krav til innmeldingsfrister for dette råstoffet. Vi sender også ut et forslag på høring om å innføre kjøpsplikt på landanleggene der man har sammenfallende eierskap, sier hun.

Den desidert største aktøren i Finnmark Aker Seafoods og Norway Seafoods har et slikt sammenfallende eierskap.

• Les også: – Aker har klare plikter

– Seier for Kyst-Finnmark

En slik kjøpsplikt vil føre til at Norway Seafoods ikke lenger kan takke nei til fisken fra Aker-trålerne.

– Det er en seier for Kyst-Finnmark og en seier for rettferdigheten, at vi faktisk har fått regjeringen til å ta opp dette og reversere leveringstilbud til leveringsplikt, sier leder for Arbeiderpartiet i Finnmark Ingalill Olsen, som sammen med fylkeslagene i Nordland og Troms har krevd en slik endring.

Aker: – Vi sliter allerede med lønnsomheten

I Aker og Norway Seafoods blir forslaget mottatt med overraskelse.

– Slik vi forstår det, så innføres det nå kjøpsplikt. Det betyr at Norway Seafoods risikerer å kjøpe fisk og bearbeide den på en måte som ikke er lønnsom for oss. Vi sliter allerede med lønnsomheten, og en slik kjøpsplikt vil forverre situasjonen vår ytterligere, sier konsernsjef i Aker Seafoods Olav Holst-Dyrnes.

– Hvordan vil dere forfølge saken?

– Det er for tidlig å si. Forslaget er ferskt, så må vi forstå mer i hva som ligger i forslaget først, svarer han.

Kuren for å beholde fisken i Finnmark kan dermed få en sur bivirkning.

– Vi må passe på at vi er på rett side av den juridiske streken, og så er jeg forberedt på at det ikke blir rød løper over alt, sier fiskeriminister Lisbeth Berg-Hansen.