Jaquesson var en av de største kritikerne etter sesongens første episode av «Trygdekontoret», da NRK hadde bestilt et pornografisk innslag fra et amerikansk produksjonsselskap.
I tirsdagens episode, som handlet om ytringsfrihet, ble en ny video fra det amerikanske selskapet vist. Videoen viste to skuespillere som fremstilte sex mellom programleder Thomas Seltzer og Kari Jaquesson.
I debatt med Trygdekontorets programleder Thomas Seltzer i gårsdagens Dagsnytt 18 uttalte hun at hun selv vurderte å anmelde NRK for brudd på sexkjøpsloven.
Se det omtalte innslaget:
Oppsøker juridisk rådgivning
Til NRK.no forteller Jaquesson at hun nå vil oppsøke juridisk rådgivning før hun eventuelt anmelder NRK for brudd på sexkjøpsloven eller alminnelig straffelov.
– Jeg er jo på ingen måte noen jurist, så jeg må få hjelp til å undersøke hvilke lover det er korrekt å anmelde dette under.
Jaquesson sier anmeldelsen ikke bunner i at hun selv føler seg krenket, men fordi hun mener NRK har brutt loven ved å betale skuespillere for innslaget.
– Synd at en statskanal styrker dette markedet
– Det er viktig for meg å understreke at jeg ikke gjør dette for å gjøre livet surt for NRK eller enkeltpersoner. Om jeg anmelder er det fordi de som burde ha gjort det, lar være.
Jaquesson mener pornoindustrien også omfatter prostitusjon og mener derfor at NRK har brutt loven fordi de har etterspurt og betalt for andres prostitusjon.
– Jeg er veldig stolt over at vi i Norge har kriminalisert sexkjøp. Det er derfor ekstra synd at en statskanal bruker offentlige midler til å styrke dette markedet.
Forholder seg rolig
Underholdningsredaktør i NRK, Charlo Halvorsen, er klar på at de ikke har brutt loven ved å betale et utenlandsk pornoproduksjonsselskap for innslaget.
FRYKTER IKKE ANMELDELSE: Charlo Halvorsen mener NRK ikke har brutt noen lover i saken.
Foto: Nyhetsspiller– Vi tar en eventuell anmeldelse med stor ro. Vi forholder oss til lovteksten i sexkjøploven.
Se lovteksten Halvorsen refererer til i faktaboks.
Han mener flere av Jaquessons påstander mangler belegg, blant annet fordi skuespillerne i innslaget ikke kan defineres som prostituerte.
– Hun har ikke noe belegg for å kalle de involverte i innslaget for prostituerte.
