Hopp til innhold

Dømt til sju måneders fengsel

En tidligere toppidrettsutøver i 40-åra er dømt til sju måneders fengsel for seksuelle overgrep mot en mindreårig slektning.

Idrettsprofil erkjenner straffskyld

Idrettsprofilen ble dømt til sju måneders fengsel i Sør-Trøndelag tingrett.

Foto: Ståle Tonning / NRK

Den tidligere toppidrettsutøveren må også betale erstatning på 350 000 kroner til sin unge slektning, skriver Adresseavisen.

Mannen sto sist uke tiltalt i Sør-Trøndelag tingrett for overgrep mot en ung slektning. Mannen, som er i 40-årene, har erkjent å ha hatt seksuell omgang med jenta, som var under 16 år.

Strengere straff enn aktors påstand

Mannen er dømt til ubetinga fengsel i sju måneder. Han må også betale 175.000 kroner i oppreisningserstatning til jenta. I tillegg må han betale 175.000 kroner i erstatning for tapt inntekt samt saksomkostninger.

Retten mener at jenta er svært skadet psykisk av det hun har vært utsatt for. I dommen peker retten på at hun har hatt gjentatte sammenbrudd, og at hun sliter i hverdagen.

Retten mener at disse forholdene er skjerpende. Dommen er derfor strengere enn det aktor la ned påstand om, som var fem måneder.

Erkjente overgrep

Idrettsprofil erkjenner straffskyld

Forsvarer Odd Rune Torstrup.

Foto: Ståle Tonning / NRK

Jenta anmeldte mannen for overgrep høsten 2011. Den tiltalte mannen er jentas onkel. Overgrepene skal ha skjedd i 2005 hjemme hos mannen og i boligen til et annet familiemedlem. På dette tidspunktet var jenta 15 år gammel.

I tillegg til samleie og forsøk på samleie erkjente tiltalte at han ved to anledninger skal ha fått 15- åringen til å utføre andre seksuelle handlinger.

Mannens forsvarer, Odd-Rune Torstrup, hevder overfor NRK at overgrepene ikke ville skjedd om tiltalte hadde fått behandling for en angstlidelse tiltalte slet med på tidspunktet da overgrepene skal ha skjedd.

– Det som skjedde bryter med tiltaltes verdisett. Dersom tiltalte hadde fått behandling for angstlidelsen ville dette aldri skjedd, sa Torstrup til NRK i forrige uke.

Dette ble ikke tatt hensyn til av retten, som mener at mannen har vært klar over hva han har gjort.