Om kort tid entrer justisminister Knut Storberget og forsvarsminister Grete Faremo Stortingets talerstol for å gi regjeringas redegjørelse av terrorangrepene 22. juli.
– Det viktigste for oss er å høre hvilke konklusjoner regjeringa har trukket, og hva som gjøres for å styrke beredskapen, sier Høyre-leder Erna Solberg til NRK.no.
Du kan følge høringa direkte på NRK.no fra klokka 10
– Maktet ikke forsvare eget folk
Hun og resten av opposisjonspolitikerne på Stortinget møter dagens høring med mange ubesvarte spørsmål.
Etter at det første sjokket la seg etter at Norge ble rammet av terror 22. juli, har kritikken rundt terrorberedskapen i Oslo og på Utøya gradvis vokst i styrke.
- Les også: Her er spørsmålene pårørende krever svar på
- Les også: Beredskapen under lupa
- Les også: Aasrud holder terrortiltak hemmelig
Ifølge Venstre-leder Trine Skei Grande var beredskapen så mangelfull og responstiden så lang at staten ikke maktet å beskytte sitt eget folk.
– Det som nå har kommet fram rundt den manglende evnen til å forsvare oss gir meg følelsen av 9. april, sier hun til NRK.no.
Krever svar for å sikre bedre beredskap
En uavhengig, regjeringsoppnevnt kommisjon skal komme med sin rapport neste sommer, men Stortinget har gjort det klart at de ikke akter å sitte stille med hendene i fanget.
Storberget og Faremo møter derfor de folkevalgte i dag for å gi sin versjon av hvordan politiet og Forsvaret håndterte terroraksjonene på, samt hva som gjøres for å styrke beredskapen.
NRK.no har samlet noen av spørsmålene opposisjonen ønsker at statsrådene svarer på:
Fremskrittspartiet:
- Fungerer instruksen som regulerer for Forsvarets bistand til politiet i fredstid?
- Hvorfor ble ikke instruksen om å oppsøke situasjoner der skyting pågår fulgt av de første politimennene som ankom Utvika?
- Hvorfor klarte ikke PST å avdekke Breiviks plan etter at navnet hans dukket opp på en liste over kjøpere av farlige kjemikalier?
- Er kommandolinjene innad i – og mellom politidistriktene – klare nok?
- Hvorfor la Forsvaret ned Heimevernets eliteavdeling HV-016, og vil regjeringa nå vurdere å gjenopprette avdelinga?
Høyre:
- Hvilke hull har regjeringa avdekket i terrorberedskapen og hva gjøres for å tette dem?
- Hva tenker regjeringa om PSTs evner til å ha oversikt over framtidige terrortrusler, og er det behov for endring i mandater?
- Hvordan kan samarbeidsforholdene mellom politiet og Forsvaret forbedres?
- Hvorfor var det ingen «back-up» på plass når politihelikoptret var satt på bakken i ferien?
- Hva gjøres for å sikre at pårørende får den informasjonen og oppfølgingen de trenger?
KrF:
- Hvordan skal regjeringa sikre at alle underliggende etater gir 22. julikommisjonen full tilgang til den informasjonen de søker?
- Har regjeringa avdekket svikt i terrorberedskapen?
- Hva gjøres for å rette opp i problemene?
- Hva er regjeringas vurdering av samarbeidet mellom politiet og Forsvaret?
- På hvilke måter skal regjeringa leve opp til prinsippet om «mer åpenhet»?
Venstre:
- Er regjeringa villige til å vedgå at staten ikke maktet å beskytte egne borgere 22. juli?
- Hvorfor har ikke Heimevernet i Oslo bedre tilgang til utstyr som ammunisjon og skuddsikre vester?
- Hvorfor tok det over én time før viktige bygg som Stortinget ble sikret?
- Hvordan kan det ha seg at kun frivillige deltok i arbeidet med å redde iskalde AUF’ere opp fra vannet utenfor Utøya?
- Er statsrådene åpne for å se på alle relevante systemer for beredskap og respons på nytt?
Det er ennå ikke bestemt hvilken komité på Stortinget som skal behandle saken. Valget står etter det NRK erfarer mellom en utvidet justiskomité eller kontroll og konstitusjonskomiteen.
Både Venstre og Frp ønsker at kontroll og konstitusjonskomiteen skal behandle alle spørsmål knyttet til 22. juli – mens Høyre og KrF ennå ikke har tatt endelig stilling til saken.
Ifølge NRKs politiske kommentator Magnus Takvam kommer valg av komité til å signalisere hvordan Stortinget tolker sin rolle.
Dersom spørsmål rundt terrorangrepene havner i justis, tyder det på at Stortinget ønsker å fokusere på å sikre beredskapen i framtida, mens en behandling i kontrollkomiteen trolig vil føre til en mer granskende tilnærming til det som faktisk skjedde 22. juli.