Hopp til innhold

– De kunne vente seg represalier

Den antatte Hells Angels-lederens 22 år gamle venn fryktet at kameraten, som var tatt med 9,9 kilo hasj, ville bli utsatt for grov vold dersom han ikke betalte for den beslaglagt narkotikaen.

Det 22 år gamle vitnet i hasjsaken

22-åringen sier han ikke er kriminell lenger.

Foto: Rettstegning Knut Løvås / NRK

Innholdet som skulle vises her støttes dessverre ikke lenger.

Aktor mener at 22-åringen var mellommannen i pengeinnkrevinga mot de som hadde fått beslaglagt 9,9 kilo hasj på Støren stasjon 9. mai 2009.

Leif Ivar Kristiansen har selv avvist at 22-åringen var løpegutt.

Pusset opp Hells Angels-lokaler

22-åringen opplyste at han nå arbeider som telefonselger i Spania, og at han ikke driver med kriminell aktivitet lenger.

Vitnet sa at hans biologiske far og Leif Ivar Kristiansen var venner, og at han derfor ble introdusert for Kristiansen.

– Var du venn med Kristiansen, ville aktor Per Morten Utkilen vite.

– Ja.

I tida før og etter det store hasjbeslaget arbeidet 22-åringen med å pusse opp lokalene til Hells Angels i Trolla og Kristiansens tatoveringsverksted i Trondheim.

– Dette har jeg gjort frivillig, mot at jeg har fått litt småpenger nå og da.

Er selv dømt for narkotikalovbrudd

22-åringen fortalte at han tidligere har drevet kriminell ”business” sammen med to av de siktede. Det gjelder spesielt 32-åringen, som han mente har drevet hasjsalg i stor stil.

I 2010 ble han selv dømt for å ha oppbevart ett kilo hasj. Denne hasjen ble beslaglagt i 2009, måneden før det store hasjbeslaget på Støren.

22-åringen fortalte motvillig verdien på den tapte hasjen, og innrømmet at han måtte betale 45.000 kroner til den personen som ga han hasjen.

– Det tok meg tre måneder å tjene opp pengene, som jeg tjente ved å ta ulike sommerjobber inne byggebransjen.

Represalier mot den som ikke gjør opp for seg

– Fryktet du represalier da du mista den kilo med hasj, spurte aktor Utkilen.

– Represaliene går på det å ikke betale. Jeg betalte jo, sa 22-åringen.

– Er det vanlig med represalier om man ikke betaler?

– Jeg er ikke den rett til å uttale meg om det.

– Hva slags represalier er det snakk om?

– Det er jo vold, da.

22-åringen fortalte at den medtiltalte 32-åringen skal ha blitt stukket ned i Oslo av en gjeng pakistanere, på grunn av ett kilo hasj som ble beslaglagt.

– Han skal ha blitt lagt ned i bakken og stukket med kniv i låret og i hodet på en skole i Oslo.

Kristiansen ikke direkte involvert

22-åringen vitnet om at Leif Ivar Kristiansen ikke selv eide hasjen, men at han kun var mellommann for hasjleverandørene i Oslo og 32-åringen.

Når 32-åringen og en 21-åring ikke gjorde opp for seg etter at hasjen ble beslaglagt, så slo det tilbake på Leif Ivar Kristiansen.

–- Ettersom han anbefaler noen, så vil han at de gjør opp for seg.

– Har du hatt noen rolle i den forbindelse, spurte aktor.

– Nei. Ikke utenom at det var lett for Leif Ivar Kristiansen å få tak i dem gjennom meg, siden jeg var med dem hele tida.

Snakket om været

Aktor trekker fram en del utskrifter av telefonsamtaler som politiet har avlyttet mellom 22-åringen og Leif Ivar Kristiansen.

To dager etter at hasjpartiet ble beslaglagt på Støren snakker Kristiansen og 22-åringen sammen.

– Det er dårlig vær der oppe, sier Kristiansen.

– Det er det, ja. Det er en liten klaring nå, da, sier 22-åringen.

På spørsmål fra aktor om hva de snakket om, sa vitnet:

– Vi snakket vel om været, da.

Tonnasje for penger

Utover sommeren og høsten snakker Leif Ivar Kristiansen og 22-åringen ofte sammen.

Det er i denne perioden 32-åringen og 21-åringen opplever et sterkt press om å betale tilbake den beslaglagte narkotikaen. På telefon til Leif Ivar Kristiansen sier 22-åringen:

– Jeg ser om jeg har fått inn noe tonnasje.

– Hva betyr det, spurte aktor.

– Det husker jeg ikke nå.

– Tonnasje er det et begrep for penger?

– De skulle begynne å gjøre opp med dem sørpå. Jeg skulle spørre om de hadde fått inn noen penger.

”Ellers blir det fysisk”

Mens 32-åringen og 21-åringen var i Danmark hadde 22-åringen kontakt med dem via sin ekskjærestes Facebook-profil. Der skrev 22-åringen:

"Snakket med vennen vår i går. Nå må dokker ta kontakt ellers så blir det fysisk".

– Hva betydde dette, spurte aktor Utkilen.

– Det er jo ikke en direkte trussel. Jeg prøvde å gi dem en «wakeup call».

– Hva mener du med «ellers blir det fysisk»?

– Det er vel en skremsel. Kan vel oppfattes som vold ja.

22-åringen forklarte at "vennen" er Leif Ivar Kristiansen, som hadde sagt at han ikke kunne stå i mellom lenger, for da ville de sørpå bruke vold.

– Dette var mine egne ord, som jeg skrev i frykt for at det skulle skje kameraten min noe.

– 32-åringen er svært manipulerende

Gjennom hele sin vitneforklaring forsøkte 22-åringen å sverte omdømmet til 32-åringen, som er politiets viktigste vitne mot Leif Ivar Kristiansen.

– Han er en veldig manipulerende person. Han skryter av at han er verre enn han er. Han liker å skryte seg sjøl opp i skyene om hvordan han gjør ting, sa 22-åringen.

Fra venner til uvenner

Vitnet fortalte at de to ikke lenger er venner.

– Nå er vi uvenner på grunn av hans personlighet og hvordan han herser med andre mennesker. Jeg vil si at han ødelegger et hvert menneske han kommer i kontakt med.

22-åringen sa han etter hvert har oppdaget hvordan 32-åringen tvinger gjennom sin vilje overfor andre folk.

– En person jeg kjenner har også fått gjennomgå av 32-åringen. Denne karen er psykisk svakere enn 32-åringen, og passer perfekt for 32-åringen til å kontrollere.

Netcom-mafiaen

21-åringens forsvarer Anniken Mellegaard spurte 22-åringen om et kallenavn de brukte om 32-åringen.

– Vi kalte han Netcom-mafiaen. Dersom han ville få viljen sin kunne han bombe dem med sms’er og telefonoppringninger.

Innholdet som skulle vises her støttes dessverre ikke lenger.