Hopp til innhold

– Han ble redd av å være i retten

Femåring ble ikke trodd av tingretten da han fortalte om grove seksuelle overgrep.

Imot familiens ønske valgte tingretten å avhøre gutten på tinghuset. Der sa han svært lite, mens han senere fortalte veldig mye i avhør på Barnehuset i Oslo.

Men tingretten trodde ikke på forklaringen til femåringen, fordi de mente at foreldrene kunne ha påvirket ham i mellomtiden. Både stats- og riksadvokaten henla saken.

– De mente at vi på en måte kunne ha lagt ord i munnen på sønnen vår, noe som i hvert fall ikke var tilfelle, sier guttens far til NRK.

– Statsadvokaten sa at dersom gutten hadde sagt det han sa på Barnehuset i Oslo, i tingretten i Sarpsborg, så hadde det blitt en helt annen sak, legger han til.

– Gal beslutning

Mannen som ifølge femåringen stod bak overgrepene ble i høst dømt til fengsel i en annen, og nært forbundet overgrepssak. Guttens far er fortvilet over at påtalemyndigheten i praksis har festet mer lit til ham, enn til sønnen.

Det var på grunn av avhørssituasjonen at gutten fortalte svært lite i tingrettsavhøret, sier han.

– På Barnehuset i Oslo er alt tilrettelagt for barn. Sønnen min ble skremt av å være på tinghuset i Sarpsborg. Det var derfor han ikke fortalte noen ting der, men fortalte alt på Barnehuset i Oslo.

Bistandsadvokat Øyvind Bratlien mener det var uheldig å avhøre en femåring på tinghuset i Sarpsborg, og sier at det kan ha bidratt til sakens utfall.

– Jeg tenker at det var en gal beslutning av tingretten. Alle barn bør i utgangspunktet avhøres på Barnehuset, i hvert fall når det er snakk om så små barn.

(Artikkelen fortsetter under bildet)

Øyvind Bratlien

Øyvind Bratlien mener at barn ikke burde avhøres i tingretten.

Foto: Solum, Stian Lysberg / SCANPIX

Valgte tingretten på grunn av tid

Ifølge sorenskriver Thor Linde er Sarpsborg tingrett den domstolen i Østfold som bruker Barnehuset mest, men han sier at det av tidshensyn ikke alltid lar seg gjøre.

– I den senere tid har det vist seg at Barnehuset ikke har kapasitet innen den tidsperioden avhøret bør skje. Hvis domstolen da kan gjennomføre dette raskere, så har vi av tidshensyn valgt å holde det i tingretten.

Familien har klaget på henleggelsen hos statsadvokaten, men klagen har blitt avvist.

Les også: