Det pågår en aldri så liten strid innad i Tunsberg bispedømme om dagen. Biskop Laila Riksaasen Dahl går av med pensjon denne våren, og i midten av mars skal en ny biskop velges.
Menighetsrådene har sagt sitt – de vil ha Per Arne Dahl. Men biskopkollegiet ønsker seg domprost Jan Otto Myrseth.
Les også:
– Vanskelig for Kirkerådet
Det er Kirkerådet som skal ta det endelige valget. I en kommentar i Vårt Land skriver tro- og kirkeredaktør Trygve Jordheim at Kirkerådet kommer til å skuffe noen når valget er tatt.
– I en så stor organisasjon som Den norske kirke er det mange meninger. Det som har utkrystallisert seg i denne saken er at «grasrota» ønsker seg Per Arne Dahl, mens bispedømmerådet vil ha Jan Otto Myrseth. Det vil også flertallet av dem som er biskoper allerede. Alle kan ikke få viljen sin, derfor er det vanskelig for Kirkerådet når de skal utnevne en ny biskop, sier han til NRK.no.
Selv om menighetene utgjør «grunnmuren» i bispedømmene, er det likevel føringer fra toppen som kan bli utslagsgivende.
Jordheim syns det er vanskelig å si hvem som trekker det lengste strået.
Mest kjent
– Hvilke likheter og forskjeller er det på de to kandidatene?
– Per Arne Dahl er helt klart den mest kjente. Han har en veldig sterk posisjon, han har skrevet i Aftenposten i mange år, og nå skriver han i Vårt Land. Det vil si at han har permisjon i forbindelse med denne bispeprosessen. Han står veldig støtt som en formidler og en kristen profil uavhengig av hvilken jobb han måtte ha, sier Jordheim og fortsetter:
– Jan Otto Myrseth er litt mer ukjent, men han har en veldig sterk posisjon. Han har vært prest og prost på Ringerike, han var blant annet der da Hønefoss kirke brant. Og så har han vært domprost i Bergen de siste årene. Jeg kjenner ikke han så godt, og det er det vel egentlig ingen som gjør. At Dahl er mer kjent som en kristen profil som gir kirken et godt ansikt utad, det tror jeg vi kan si.
Hvem av disse som blir ny biskop i Tunsberg bispedømme, blir bestemt 12. mars.
