- Påtalemyndigheten har på ingen måte ført bevis for at Viggo Kristiansen har deltatt i voldtekten og drapene i Baneheia. Det hevdet Kristiansens forsvarer da han fredag ba retten frifinne den drapstiltalte.
Han viser blant annet til at det ikke er konstatert at noen av knivene til Viggo Kristiansen er drapsvåpenet.
- Det kan heller ikke brukes mot Kristiansen at han er bestekamerat med Jan Helge Andersen, sa advokat Tore H. Pettersen.
Heller ikke Kristiansens bakgrunn og innrømmelsr av andre overgrep kan etter forsvarernes mening gi bakgrunn for å slå fast at han har vært i Baneheia på drapstidspunktet.
- Selv om pressen gjerne vil ha ham dømt, så kan man ikke gjøre dette. Det vil være å senke kravene til bevisførsel, sa Pettersen og ba om at Kristiansen frifinnes for drapstiltalen.
Pettersen mener imidlertid at Kristiansen kan dømmes for et av overgrepene mot to andre barn, som han er tiltalt for. Han må også dømmes for et tilfelle av kikking mot en kvinne i nabolaget.
Advokat Pettersen mener at det ikke er fare for gjentakelse av det seksuelle overgrepet Kristiansens har erkjent, og hevder at det derfor ikke er grunnlag for sikringsdom mot ham.
Oppsummert ga advokat Pettersen disse grunnene for at han ber om at Viggo Kristiansen frifinnes for punktene om drap og voldtekt:
* Det er lagt føringer i politiavhøret av Jan Helge Andersen. Derfor trakk han inn kameraten.
* Ingen har sett Viggo Kristiansen i heia.
* Ingen har sett sykkelen hans ved bommen.
* Plastposen kan være fra et annet sted enn der Andersen hevder at Viggo gikk.
* Et hårstrå på åstedet kan stamme fra en annen.
* Viggo Kritiansens mobiltelefonbruk innsnevrer drapstidspunktet så mye at det er praktisk umulig at det er han.
Tips andre om denne saken
Utskriftsvennlig versjon