Av Rune Hustad
Spørsmålet om videdømming eller ei er aktualisert igjen etter kampen mellom Manchester United og Tottenham i går kveld. Der ble Tottenham snytt for vinnermålet like før slutt, fordi dommerne ikke så at ballen var over streken.
Molde-treneren har lenge vært tilhenger av å ta i bruk videodømming. Han mener dette vil være et viktig hjelpemiddel for dommerne. Og Vågnes vil ikke bare ha videodømming for å avklare om ballen har vært over målstreken eller ei. Han mener slik dømming bør taes i bruk også i andre situasjoner som er avgjørende for kamputfallet. Vågnes mener også at videodømming bør kunne brukes i ettertid for å være med på avgjøre om en utvisning var riktig eller ei. Han mener imidlertid at det er viktig å være bevisst på hvilke situasjoner denne typen dømming brukes i, og at man må passe seg for at ikkje sjarmen med fotballen forsvinner.
Delvis enig med Vågnes
Einar Halle er tidligere toppdommer, og nå medlem av dommerutvalget i Norges Fotballforbund. Han er tilhenger av et system som kan hjelpe dommerne med å avgjøre om ballen har vært i mål eller ei. Halle er ikke like begeistret for tanken på bruk av videdømming på generell basis. Han mener at dommeravgjørelsene fremdeles i størst mulig grad må gjøres der og da.