Av politisk kommentator
Magnus Takvam
|
UTE ELLE RINNE? Carl I. Hagen gjorde en genistrek da han muntlig avsatte Bondevik, mener mange. Men har han feilberegnet? (Foto: Cornelius Poppe, Scanpix) |
Da Hagen før sommeren lanserte sitt utspill ble det av flere oppsummert som en genistrek. Han greide ved å "avsette" Bondevik som statsminister å bringe seg selv i sentrum for valgkampen.
FRP risikerte nemlig å havne i skyggen av tvekampen mellom de rød-grønne og Bondevik som et slags passivt vedheng til Samarbeidsregjeringen. "En stemme til Hagen er en stemme til Bondevik" sa jens Stoltenberg.
På kort sikt så det ut til at utspillet hadde den tilsiktede virkning. Når Hagen selv hadde regien.
Mistet regi
Den svake siden ved Hagens utspill var at den forutsatte en intern uenighet mellom Høybråten og Bondevik i KRF,og et grunnleggende premiss om at KRF vil sitte i en borgerlig regjering,nærmest for enhver pris.
Også en del observatører har delt denne analysen,og slått fast at KRF i løpet av denne regjeringsperioden har bundet seg så sterkt til Høyre at det ikke lenger er noe sentrumsparti. Dette er etter min mening feil.
KRF kan ikke bære fram en politikk som ligger lenger til høyre enn i dag,og det ville bli situasjonen dersom FRP skulle få en eller annen slags bindende avtale med regjeringen etter en borgerlig valgseier 12 september.
Bondevik pekte på Jens
Da Bondevik gjorde det klart at han ville vise til Jens Stoltenberg som ny statsminister hvis regjeringen ble felt, ble Hagens utspill nøytralisert.
Det er ikke Hagen som har muligheten til å regissere hva dagens regjeringspartier skal gjøre ved en regjeringskrise. Det er regjeringspartiene og statsministeren selv. Dermed får Hagen valget mellom å støtte en fortsatt tre-parti-regjering eller å innsette Jens Stoltenberg i en mindretallsregjering.
Da vil mange på grasrota i partiet tross alt heller ha fortsatt Bondevik-regjering. Derfor vil Hagen ikke lenger snakke om dette, og blir sur på mediene som fortsatt terper på saken.
Bordet fanger
Dette utspillet har likevel ikke karakter av et døgnflueutspill som kan trylles vekk. Det har satt fokus på den nåværende regjeringens problematiske styringsmuligheter og blir en hovedsak for utfordrerne på den rød-grønne siden.
De vil skape mest mulig usikkerhet om Bondevik-regjeringens styringsevne og gjenta sitt mantra om flertallsregjering.
Derfor kommer Jens Stoltenberg til å fortsette å spørre Carl I Hagen hvem som er hans statsministerkandidat for en borgerlig regjering: Carl I Hagen-Dagfinn Høybråten-Erna Solberg-eller som han spurte i sin raljerende sluttreplikk i duellen med Carl I hagen her om dagen: - Lars Sponheim kanskje?
(NRK)