- Det er ikke all kunst som passer seg, tenkte Jagland og plukka ned malerier fra stortingsveggene. Hva skal man synes om det egentlig? Vi hjelper deg i meningsjungelen!
Av
Sigrid Bonde Tusvik,
Inger Bråten,
Ales Ree og
Lillian Vatnøy
Som alltid hjelper vi deg med hardtslående meninger om ukas små og store kulturbegivenheter. Værs'god:
For litt siden ble Kjartan Slettemarks Nixon-bilder fjernet fra veggene utenfor det nye møterommet til Stortingets utenrikskomité. Torbjørn Jagland uttalte at slike bilder ikke passet seg, da de kunne støte andre lands ministre. Vi i Store Studio er helt enig med Jagland, men synes at man i samme slengen bør lete med lys og lykte etter støtende kunst over resten av regjeringskvartalet og Stortinget.
 |
Nixon-bildene til Kjartan Slettemark kunne støte utenlandske ministre, så Jagland fjernet dem. Han bør ikke stoppe der, synes vi - det er plenti annen støtende kunst han kan sensurere! (Foto: Scanpix) |
Fjern dette!
Følgende kunstneriske uttrykk bør tas bort, spør du oss:
På døra til Erna Solberg er kontornummeret byttet ut med en trolldeigfigur med et tjukk dame som er på vei til å hoppe oppi et minimalt og særdeles lite badekar. På badekaret står det "Erna Solbergs kontor". Meget upassende.
Hos Valgerd Svarstad Haugland henger det potteplanter i makramé-skjulere i vinduet. Dette er bare stygt, Valgerd.
Inne på kontoret til Dagfinn Høybråten har han et glassmonter der det står en abortstav som han har fått i gave fra Ludvig Nessa. Er ikke dette støtende, så veit ikke vi.
Bort med det!
Kongelig tankeleser
 |
Prinsesse Alexandra og prins Joachim: Før: glade folk. Nå: gledesløse saltstøtter. I alle fall ifølge VG. (Foto: AP) |
Ellers skjønner vi ikke helt hvorfor folk rakker ned på VG stadig vekk. De tilbyr faktisk journalistikk på et helt annet nivå enn de fleste andre avisene: nylig kunne avisen for eksempel by på en artikkel som i all hovedsak var basert på tankelesning. VG rapporterer slik om møtet mellom danskehoffets fraseparerte par, Alexandra og Joachim:
"I kongelosjen satt Alexandra som en gledesløs saltstøtte det meste av tiden. Prins Joachim forsøkte flere ganger å se ned på sin kone fra øyekroken uten å bevege hodet, åpenbart for at hun ikke skulle oppdage at han så på henne."
Vi er imponert over at VG så lett kan ta en smugtitt inn i hodet til Joachim for å avsløre hva han tenker. Videre undres vi noe over uttrykket "gledesløs saltstøtte". Finnes det noe slikt som en gledesstrålende saltstøtte? Ligger det ikke litt i uttrykket "saltstøtte" at man ikke akkurat sprudler som en glad tosk?
Hei, sveis!
 |
Vi er sjokkert over John Carew. Rastafletter i 2004?!? (Foto: Scanpix) |
Ellers er vi mektig sjokkert over John Carew om dagen. Vi vil kanskje dra på med ord som "forferdet", "støtt" og rett og slett "skuffet". Hva er det Carew tenker på? Hvordan kunne han gjøre det?
Vi mener; rastafletter!?! Er ikke det litt "Leo i Fame anno 1985"?
John Carew selv mener antakelig at han ikke har fått nok oppmerksomhet, og man kan lure på om om han ønsker å bli det nye hårsveispolitiet. Han stiller med nye fancy fletter på trening dagen før en viktig fotballkamp (og kanskje for å få oppmerksomheten bort fra dette far/sønn-snakket).
Nå begynner også de andre spillerne på landslaget å følge etter: sist ute var John Arne Riise med kølsvart hårmanke. Og selv om røde skjeggstubber til svart mohikanersveis jo er det siste kule (eller kanskje ikke?), så synes vi nå det er på tide at Norges Fotballforbund avser noen kroner til frisør i budsjettene sine. Alle penga trenger vel ikke gå til Fem Om Dagen-propaganda heller.
Flisespikkeri?
 |
- Er det så nøye med riktig tegnsetting? Anne Holts første Pirat-bok trekkes tilbake. |
Hvis noen spør deg hva du mener om trykkfeilskandalen i Anne Holts siste bok, du vet den første utgivelsen på det nye Piratforlaget, så kan du si at du synes det var et vel drastisk grep å trekke tilbake førsteopplaget bare på grunn av noen skrivefeil.
Piratforlaget sparer jo der de kan for å skaffe mer penger til de fattige forfatterne sine, og da må man kunne se gjennom fingrene med litt gal tegnsetting og noen feilplasserte doble konsonanter. Herregud da.
Overraskende Nobel-valg
Hvis noen spør deg om hva du synes om at Nobels Litteraturpris gikk til Elfriede Jelinek, så kan du starte med å korrigere uttalen til den som spør.
Deretter kan du gjøre som de fleste kulturmennesker; svare svevende at "Hun var ikke blant mine favoritter", eller "Et overraskende valg, for å si det sånn", eller andre uttalelser hvor du verken lyver eller innrømmer at du aldri har hørt om henne før.
Ukens lesetips
 |
Slaktes: Finn Skårderud - blir aldri trett av seg selv. (Foto: NRK) |
Det er ikke så mye bråk og moro i miljøet rundt norsk faglitteratur, men nå endelig skjer det noe: Vi har kost oss mye med Espen Søbyes anmeldelse av Finn Skårderuds siste bok, artikkelsamlingen "Andre reiser", som står på trykk i siste nummer av tidsskriftet Prosa, og er noe så sjelden som en god gammeldags velbegrunnet griseslakt.
Vi siterer Søbye: "Her må man undre seg over evnen til å uttale seg klart og tydelig og helt feil", og "Det er den overbærende, diplomatiske psykiaterstemmen som fører ordet i "Andre reiser"; den terapeutiske stemmen durer og går og blir aldri trett av seg selv". Løp og kjøp Prosa!
Æsj og bleh!
 |
Runka en gris i votten: Rebecca Loos. Ikke første gang. |
Siste ord i ukens kulturkommentar skal dreie seg om kjendistøsen Rebecca Loos, berømt for sitt eventyr med utro-grabukk nummer én, David Beckham. Nå har hun skapt liv og røre igjen, denne gang som deltaker i britiske kjendis-Farmen. I løpet av innspillingen runket Rebecca, stilfull som alltid, en gris. Som i råne. Et dyr. Æsj, sier vi.
Men tilføyer at det vel ikke er lenge siden Rebecca sist gang tok et par runder i halmen med et annet svin. Billig, ja vel. Vi kunne bare ikke dy oss.