Hviterusser dopingtatt

Hun er den første OL-utøver som er suspendert for å ha unnlatt å møte til dopingkontroll. Dessuten har Den internasjonale olympiske komite (IOK) for første gang utestengt en hovedleder og straffet en nasjonal OL-komite økonomisk i en dopingsak.

Hviterusslands hovedleder Jaroslav Baritsjko ble fratatt akkrediteringen og dermed utestengt fra resten av OL fordi han skal ha hjulpet Pavlovitsj å unndra seg dopingtest. Dessuten holder IOK tilbake økonomiske tilskudd til Hviterusslands OL-komite resten av dette året, noe som innebærer en pengestraff på en drøy million kroner.

IOK har ikke navngitt utøveren som er straffet, men Hviterusslands idrettsminister Aleksander Grigorov opplyste at det dreier seg om Pavlovitsj. Hun ble slått ut i kvalifiseringen i skøyter kortbane.

Møtte ikke

Dopingprøven til Pavlovitsj inneholdt ifølge IOK 380 ganger det lovlige nivå av steroiden nandrolon, men en prosedyrefeil gjorde at testen ikke kunne regnes som positiv. IOK innkalte mandag Pavlovitsj til en ny test, men hun møtte ikke opp.

Ifølge IOK-direktør Francois Carrard unnlot også Baritsjko å møte da han ble innkalt av IOK-president Jacques Rogge. IOK hevder å vite at Baritsjko snakket med Pavlovitsj før hun forsvant sporløst fra OL-leiren.

Delegasjonslederen var fullstendig klar over at utøveren skulle testes. Han hjalp vedkommende å unngå testprosedyrene, sa Carrard.

Ikke å møte til dopingprøve er i dopingreglement sidestilt med å levere positiv prøve.

Full av feil

Hviterusslands idrettsminister hevdet at dopingtestingen av Pavlovitsj var full av prosedyrefeil, og påsto at IOK hadde avslått et hviterussisk forslag om å teste henne på ny.

- Jo lengre tid det går før en utøver testes, desto større er sjansen for at de forbudte stoffene forsvinner fra kroppen. Allerede mandag kveld sa Carrard at det vil være poengløst å teste henne når hun dukker opp igjen.

Ifølge IOK måtte dopingprøven forkastes fordi den hadde ligget i en veske som ikke var forskriftsmessig forseglet. Carrard understreket at ingenting tyder på at noen har tuklet med prøven, men prosedyrefeilen ville gjort at utøveren kunne tatt en eventuell dopingstraff til Idrettens voldgiftsrett og vunnet.(NTB)