- Forby fosfor i Forsvaret

Av Kjetil Malkenes Hovland

SV foreslår å forby bruk av hvitt fosfor i Forsvaret. Hvitt fosfor er et kjemisk stoff som skaper røyk ved detonering av granater, og er svært giftig. Bare ett gram er nok til å ta livet av 10 mennesker.

- Skader dyr og natur

- Det er sannsynlig at moskus er død på grunn av hvitt fosfor, i tillegg til skadene på andre dyr, sier Ingvild Vaggen Malvik (SV), som er medlem av energi- og miljøkomitéen på Stortinget.

Hvitt fosfor blir brukt under Forsvarets øvelser.

- Stoffet antennes, og det dannes en røyk som man bruker til å markere hvor for eksempel granater faller ned. Man bruker det til å skape et røykteppe, sier pressetalsmann i Forsvarets overkommando, Dag Aamoth.

Sprenger 15 tonn i året

Hvert år sprenger Forsvaret granater med til sammen 15 tonn hvitt fosfor.

- Vi har en forskningsrapport som sier at det ikke er store skadevirkninger av dette stoffet. Hvitt fosfor skal kun brukes på tørr mark, sier Bjørn Hernæs (H), medlem av forsvarskomitéen på Stortinget.

Når stoffet er brent, er det ikke lenger giftig.

- Brenner opp fosforet

- Det er strenge restriksjoner på bruken av hvitt fosfor, sier Aamoth.
- Det er kun den delen av fosforet som ikke brenner opp, som er giftig. Derfor forsøker vi å brenne opp fosforet. Det er viktig at stoffet ikke blir brukt over våtmarksområder eller snødekt landskap.

Hvitt fosfor blir brukt i skytefeltet på Hjerkinn og vil bli brukt i Forsvarets nye skytefelt i Rena, som tas i bruk i 2006. Når ubrent hvitt fosfor blir liggende igjen i naturen, kan det gi store miljøskader, som sykdom og død for fugler og dyr.

- Det finnes alternativer

- Forsvaret bruker 15 tonn av et stoff der ett gram kan drepe ti mennesker. Det finnes flere alternativer, blant annet produkter som blir laget på Raufoss, sier Malvik.

Men Dag Aamoth er ikke enig. Han mener det ikke finnes noe alternativ til hvitt fosfor. Han mener det vil være umulig å gi Forsvarets mannskaper et skikkelig treningstilbud uten å bruke hvitt fosfor, og at et forbud vil gi landet et dårligere forsvar.

- Fosfor er mest realistisk

- Fantes det et fullstendig miljø-ufarlig alternativ, ville vi valgt det, sier Aamoth.
- Grunnen til at vi fortsatt bruker fosfor, er fordi vi vil gi våre folk et mest mulig realistisk treningstilbud.