Bush forsvarer krigen

Av Jan-Anders Dam-Nielsen

- Saddam Hussein var farlig. Jeg kunne ikke la han sitte med makta og stole på en gal mann. Han hadde i det minste muligheten til å lage våpen, sa Bush under intervjuet med fjernsynskanalen NBC.

Han la til at situasjonen som har oppstått ikke er ønsket, men at den er nødvendig i en brutal verden.

Trodde etterretningen var korrekt

- Jeg er en president som ser verden slik den er. Jeg ser farene som eksisterer, og det er viktig for oss å eliminere dem, fortsatte Bush.

Han fortsatte med å fortelle om bakgrunnen til at han anså krigen i Irak som nødvendig, og vektla særlig den rollen etterretningen spilte i tiden forut for krigen.

- Jeg baserte avgjørelsen min på den best mulige etterretningen, etterretning som ikke bare våre analytikere trodde var riktig, men også analytikere fra andre land.

-Hadde muligheter

Bush brukte også intervjuet til å fortelle det amerikanske folket at Saddam Hussein hadde muligheten til å produsere ulovlige våpen selv om han ikke hadde dem da krigen startet, og trakk frem våpeninspektør David Kay som et sannhetsvitne på dette.

Kay sa tidligere i år at han trolig tok feil da han før Irak-krigen forsvarte synet at Irak var en fare fordi landet hadde masseødeleggelsesvåpen.

- Våpeninspektøren David Kay kom hjem og sa at Irak på mange måter var farligere enn vi trodde. Vi er i krig med disse terroristene som kunne skade Amerika, og derfor bad jeg bad de unge soldatene ofre seg, sa presidenten.

Granskningskommisjon

I forrige uke ble det klart at Bush skal nedsette en kommisjon som skal granske hvorvidt etterretningen som ledet opp til krigen var pålitelig. Det ble også gjort klart at resultatene av denne granskingen ikke blir klart før etter presidentvalget, hvor Bush selv er en av kandidatene.

- Grunnen til at vi gir det litt tid er at vi ikke vil påskynde prosessen. Dette er snakk om en stor debatt om den amerikanske etterretningen, og det vil bli nok av anledninger for det amerikanske folket å vurdere mine avgjørelser.