– Dobbeltspill om Finnmarksloven

Av Skjalg Jensen og Knut-Sverre Horn

Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, stortingsrepresentant fra Arbeiderpartiet, sier Ballo i Stortinget stemte for rettighetskommisjonen som han har brukt mesteparten av de siste månedene til å motarbeide.

- Det blir veldig merkelig at han har kjørt en knallhard kritikk i pressen i Finnmark mot alle som går inn for en kommisjon, og så stemmer han selv for at det skal opprettes en kommisjon når saken blir behandlet i Stortinget, sier Schjøtt-Pedersen.

Karl Eirik Schjøtt-Pedersen

– Sier nei, stemmer ja

Han tar for seg det han kaller Olav Gunnar Ballos dobbeltspill i et leserinnlegg til flere Finnmarksaviser.

– SVs forslag betyr altså at det opprettes en kommisjon, at det skal være lik representasjon i styret av fylkestinget og sametinget, det betyr at ILO-konvensjonen skal sette rammer for Finnmarkseiendommens arbeid, og at det skal være retnigslinjer for hva som er «samiske hensyn». Alt dette stemmer Ballo for, mens han har gitt et inntrykk i debatten i Finnmark at han har vært imot, sier Schjøtt-Pedersen.

– Får meg ikke på banen

Men den ramsalte kritikken gjør ikke at Olav Gunnar Ballo mangler svar.

- Det han gjør er å fiske i grumset vann. Han forsøker å skåre lettvinte poenger ved å så mistanke om mine motiver. Det er motiver jeg ikke har. Jeg beklager at han bruker sånne metoder, men hvis han tror at man stadig skal få meg på banen ved å komme med denne typen insinuasjoner og bakholdsangrep, tar han feil. Jeg har ikke tenkt å bruke mye tid på Karl Eirik Schjøtt-Pedersen i denne valgkampen, sier Ballo.

Krevde ny sak

Han avviser at han gikk inn for en kommisjon som skal utrede eiendoms- og bruksretter til utmarka i Finnmark.

– Det jeg stemte for, var forslaget til SV at man skal be regjeringen komme tilbake med det som egen sak, sier Ballo.