Bjørnesaken til Høyesterett

Av Kim Nystøl

Pedersen ble frikjent både i Tingretten og i Lagmannsretten, men lovanvendelsen ble anket.

Saken skal altså til Høyesterett, forteller statsadvokat Lars Fause. I Lagmannsretten ville alle de tre fagdommerne dømme Pedersen, mens det var lekdommerne som frikjente ham.

– Lagmannsrettdommen kan vi ikke leve med, sier Fause.

– Feil bruk av loven

Lars Fause mener der er en klart uriktig lovforståelse, og hvis den skal ligge til grunn i for fremtidge dommer så blir rovdyrforvaltninga selv skadelidende. Fause fikk støtte i Høyesteretts Kjæremålsutvalg, og saken skal derfor opp for de fem dommerne i Høyesterett. Der tar man utganspunkt i Lagmannsrettens dom, og deretter møter forsvarer og aktor for å prosedere om bruken av loven. Tilsammen danner det grunnlaget for avgjørelsen til Høyesterett.

– Det er to muligheter, sier Fause. Den ene muligheten er at Høyesterette forkaster anken og dommen fra Lagmannsrettten blir stående. Den andre muligheten er at de opphever dommen , og da kan det bli aktuelt å reise ny sak for Lagmannsretten.

Overrasket

Sauebonden Jarl Pedersen er overrasket over at rettssaken nå kommer opp for Høyesterett. Han sier at den lange rettsprosessen er en belastning. Han kan fortsatt ikke se at han har gjort noe galt.