Finnmarksloven holder ikke mål

Av Silja Arvola

Forslaget til Finnmarkslov oppfyller ikke internasjonale regler for Urfolksrettigheter. Det er konklusjonen etter at en uavhengig gruppe nedsatt av Stortingets Justiskomite, har gått gjennom regjeringens forslag til Finnmarkslov.

Svært alvorlig

Forslaget tar ikke godt nok vare på samenes rettigheter til land og vann i Finnmark i henhold til ILO-konvesjonen.
–Dette er svært alvorlig og viser at Regjeringa ikke har gjort et godt nok forarbeid, og dette gjør arbeidet til justiskomiteen vanskeligere. Vi kan ikke sitte rolig på stortinget å se på at vi vedtar en lov i strid med folkerettslige forpliktsler, sier Aps Justispolitiske talsmann, Knut Storberget

Eget område

I følge rapporten som ble lagt fram mandag, må samenes områder bli klart definert. Regjeringen har lagt til grunn at en slik kartlegging av hvilke arealer i Finnmark samene tradisjonelt befolker og å trekke grensen mot resten av arealene i Finnmark er unødvendig dersom det lages en forvaltningsordning for hele Finnmark som er akseptabel i forhold til konvensjonen.
–Vi er enige i dette. Det blir på denne måten to måter å oppfylle konvensjonens krav på. Enten ved at samene gis eier- og besittelsesrettigheter til de områdene de tradisjonelt befolker, eller at det for hele Finnmark opprettes en forvaltningsordning som samlet sett gir samene en posisjon som innebærer oppfyllelsen av konvensjonens krav til landrettigheter.

Usikkert om multer

I rapporten trekker de to jusprofessorene fram at både forvaltningsmodellen, areal-definisjon og ressurskontrollen i Finnmarksloven og Finnmarkseiendommen kan være i strid mot ILO-konvesjonen.
–Det at allmenheten skal ha fri rett til jakt, fiske og bærplukking kan være i strid med reglene, skriver de i rapporten.
Dersom befolkninga i Finnmark mister sin adgang til å plukke bær, eller jakte vil dette skape store konflikter.