OVERSIKT NYHETER SPORT MUSIKK UNDERHOLDNING FILM LITTERATUR MAT BARN UPUNKT
NRK Vitenskap

Her er du: NRK > Programmer > Radioarkiv > Verdt å vite > Vitenskap

Oppdatert 22.10.2004 13:48

Banner Schrødingers katt 100
Banner Verdt å vite 100
Banner 2001-en reise til jorda 100
 

Hitlers gift

Publisert 22.03.2001 11:05 - Oppdatert 24.06.2002 14:50

2300 vitenskapsmenn og –kvinner flyktet eller ble utvist fra Tyskland mellom 1933 og 1940 – de aller fleste av dem jøder. Kjente navn som Albert Einstein, Max Born, Ervin Schrødinger (som forøvrig ikke var jøde), Fritz Haber, Otto Hahn, Otto Frisch, Lise Meitner, Edvard Teller og Leo Szilard er bare noen få representanter for denne årelatingen av tysk forskning – og, og det er poenget her og nå - tilsvarende gave til Storbritannia og USA. Det var fremstående fysikere, brilliante biologer og kjemikere – som fikk en finger med i spillet i alt fra utviklingen av penicillin til  radar og atombomber – ikke minst.

Hitlers forkastede utviklet atombomben

 Så å si alle involverte i atombombens første fase var flytninger fra Hitlers del av verden. Og deres pågangsmot var nok ikke bare sporet av deres geni – men også av hva de hadde sett før de dro fra Tyskland, samt vissheten om at noen, svært kompetente fysikere ble igjen – særlig kanskje von Weiszäcker og Heisenberg. ”Kan vi komme på en slik ide”, tenkte de – ”Da kan sannerlig de det også”. Så her gjelder det å komme først.
 
Denne historien om Hitlers vitenskapelige ”gave” – ”Hitler’s Gift” –  blir kort og greit fortalt i Jean Medavar og David Pykes bok med samme navn. Litt For kort og greit etter denne anmelders smak – stoffets dramatikk og dets konsekvenser tatt i betraktning. Hva, for eksempel, om vi begir oss ut den for tiden svært så fasjonable ”counterfactual” - eller ”dersom-hvis”-historiske tenkning – og funderer over hva som hadde skjedd dersom Hitler ikke hadde vært så dum og gal – og heller hadde beholdt sine jøder? Ville Frisch og Meitner også da kommet opp med den riktige tolkningen av Frischs og Hahns forsøk – de som ledet til splittingen av atomkjernen og videre til bomben?
 

Skandaler og røverhistorier

Etter å ha lest”Hitler’s Gift” vet du hva som skjedde i den virkelige verden – og du har i tillegg lest et tjue tredvetalls kort-biografier over emigrerte storheter. Mye kjent stoff, noe ukjent – en og annen saftig skandale (Schrödinger er jo en uuttømmelig kilde til den slags), en og annen heroisk bragd  - og dermed et par håndfuller snacks for skravlete faktafreaks med et ønske om å brilliere i selskapslivet.
 
Men – vi kan likevel ikke si oss Helt fornøyde med en bok som bringer til torgs – som fakta – Viktor Borges gamle røverhistorie om at danskekongen gikk med gul stjerne under krigen – i solidaritet med jødene. Det åpner jo for at ikke alle de andre faktaene heller er så vanntette som de helst burde være i en bok som denne.
 

Vitenskapens fall i Tyskland

I tillegg finnes det et annet poeng her også, som Medavar/Pyke ikke berører i noe særlig grad – dvs de nevner det, men analyserer det ikke – et svært interessant poeng som derimot Fritz Stern vier oppmerksomhet i en omtrent like tykk bok som kom ut omtrent samtidig med ”Hitler’s Gift” i fjor – nemlig i boka ”Einstein’s German World”:  Før Hitler – fram til 1933 – ble en tredjedel av alle nobelpriser som overhode ble utdelt - gitt til tyskere – tysk forskning var fremst i verden – punktum – den gikk utenpå amerikansk eller engelsk. Hvis tysk vitenskap i det hele tatt hadde  konkurranse, så måtte det være fra engelskmennene – de to nasjonene håvet sammen inn mer enn halvparten av alle nobelpriser.
 
Så skjedde det altså noe – kort og greit kalt nazisme. Riktignok hadde USA allerede kommet i siget, og hadde sikkert havnet i front før eller siden, uansett – men det skader ikke med at forskningslederen kaster ut sine to tre tusen beste hjerner – og gir dem til sine skrapeste konkurrenter.
 
Og i tillegg – og her ligger mitt yndlingspoeng – det var ikke ingeniørene og eksperimentalistene Hitler fordrev – det var jødene - de Teoretiske fysikerne, blant annet – han kastet ut grunnforskningen altså – all denne ubrukelige, unyttige tenkningen og funderingen som ingen ser noen umiddelbar øknonomisk nytte av.
 
Og resultatet var altså et ras. Før 1933 – 1/3 av naobelprisene – i et like langt tidsrom ETTER 1933 – for Tyskland stusselige 8 stk.
 

Sliter fremdeles

Og:  Dette skjedde for 70 år siden. Nå i 2001 er Tyskland ennå ikke tilbake på førsteplass – og de kommer antagelig heller aldri til å komme dit igjen. Det er dette, blant annet Fritz Sterns ”Einstein’s German World” handler om – hvorfor ble ikke Tyskland århundrets store forskernasjon? Stern belyser spørsmålet ved å se på det kompliserte vennskapet mellom de to store tyske og jødiske vitenskapsmennene Albert Einstein og Fritz Haber, og deres vidt forskjellige syn på tysk liv og jødisk avstamning. Einstein: Passifist og internasjonal. Haber tysk nasjonalist og sterk bidragsyter til den tyske krigsindustri – Haber var mannen (og jøden) som nærmest egenhendig reddet Tyskland fra nederlag i den første verdenskrig, da han oppfant nye måter å fremstille sprengstoff på – og senere i krigen: Nervegass – og – kanskje ikke i parentes bemerket – forløpere til de gassene nazistene brukte mot hans eget folk i neste verdenskrig.
 
Begge bøkene spennende lesning og tankevekkende  – i en tid da Hellas nedlegger all grunnforskning og den vestlige verden tapper India for dets beste vitenskapsmenn - og kanskje særlig noe å tenke på for de som setter opp budsjetter for norske universiteter?



Bokanmeldelser
"Uten samvittighet" (20.11.2003)
"Freedom Evolves" -om den frie vilje (02.10.2003)
Magnetisk om Michael Faraday (13.12.2002)
Har: Trekant. Ønsker: 5-kant (05.12.2002)
Luther og Norge (24.06.2002)
Bokanmeldelser (10.06.2002)
Dawkins versus Gould (09.11.2001)
"Ether Day" (18.10.2001)
Pudder og hypografer (16.08.2001)
"Defenders of the truth" (18.05.2001)
Sommerfugler og Kuhn om vitenskap (19.04.2001)
Vår plass i verden  (11.04.2001)
Hvorfor leder USA vitenskapen? (10.04.2001)
Kuskusen har fire fingre (29.03.2001)
Darwins korrespondanse  (15.03.2001)
"Guns, Germs and Steel" (23.02.2001)
Serendipity - vitenskapens tilfeldigheter (22.02.2001)
" A feeling for the organism" (15.02.2001)
Mikroorganismene styrer verden (08.02.2001)
Darwins zoologinotater i ny bok  (08.02.2001)
Polarhelten Ernest Shackleton (05.02.2001)
Spor etter skapelsens naturhistorie (01.02.2001)
Bøker om den kambriske eksplosjonen (25.01.2001)
"Steinbyen Bergen" (22.01.2001)
Bøker om naturforskeren Alfred Russel Wallace (11.01.2001)
"Galileo's Daughter" (10.01.2001)
Slutten for vitenskapen? (02.01.2001)
Professoren, galningen og Oxford English Dictionary (02.01.2001)
Hvem eier våre forfedre? (20.12.2000)
Darwin's Bulldog (20.12.2000)
Vitenskap på ville veier (19.12.2000)
Genteknologiens muligheter og betenkeligheter (18.12.2000)
En uautorisert biografi over livet  (18.12.2000)
David Quammen: "The Song of the Dodo"  (18.12.2000)
Om artenes opprinnelse – et paradigmeskifte (18.12.2000)
Se torsken! (18.12.2000)


 
 
SØK

Nobel's Greatest Hits
Når kjemien stemmer
PROGRAM

GODE LENKER

10 SISTE VITENSKAP
20.01.2004 11:50
Viruseksperten svarer
11.05.2001 11:41
Milliarder til forskning
19.04.2001 16:27
Kvalme tyver
29.03.2001 21:51
Å gå seg vill i Brasil
29.03.2001 21:30
Oppgjør med Russland

Copyright NRK © 2001   -  Telefon: 815 65 900  -   E-post: info@nrk.no   -   21.12.2008 12:17