«❤️🧚 plis daddy Putin, don't make war, make love 🌸✨»
Det skjer noe i kommentarfeltet på sosiale medier.
En ny type gerilja går til krig mot mektige verdensledere.
Mens verden holder pusten, har noen allerede angrepet.
«Daddy» Putin
Det har blitt en global trend.
De unge har fått et nytt våpen i krigen mot mektige verdensledere: slanger, regnbueflagg og blomster. Statsleder Vladimir Putin blir kalt «daddy».
De har blitt en slags emoji-gerilja.
For å forstå hva, hvordan og hvorfor må vi seks år tilbake i tid.
Artisten Taylor Swift havnet i en konflikt med to andre artister. Geriljaen var uenig med Swift og fylte kommentarfeltet med slange-emojier.
Senere snek slangen seg også inn i kommentarfeltet til Kim Kardashian og til den amerikanske senatoren Elizabeth Warren.
Slange-emojien ble et symbol på uenighet.
Og den skapte et slags demokrati i kommentarfeltene.
Geriljaen engasjerer seg i konflikter, og ytrer sine meninger med emojies.
Selv om slangen er en emoji byttet den etter hvert skinn.
En gang var slange-emojien ikledd regnbuens farger, da den fant husly i kommentarfeltet til den ungarske utenriksministeren.
Utenriksministeren var enig med UEFAs beslutning. Et fotballstadion skulle ikke lyses opp i regnbuens farger.
Hans kommentarfelt ble farget i de samme fargene som han støttet å ikke lyse opp stadionet med.
En av de som kommenterte var norske Johanne Gullheim (20).
Hun sier at det føltes riktig å kommentere, og at det kan skape litt press på endring.
– Mennesker går sammen for å støtte en god sak, og da ser vi hvor mange det er som bryr seg nok til å kommentere.
Dette var bare starten.
Slange- og regnbue-emojiene ble til ironiske og seksualiserte budskap. Ofte med mange ulike emojies.
Tidligere president i USA, Donald Trump, ble et nytt offer.
Geriljaen ønsket at han skulle slutte med politikk.
Så var det Indias statsminister som fikk kjenne på kraften til 🌸-, ☀️- og ❤️-emojiene.
Geriljaen mobiliserte fordi han ville forby TikTok i India.
Nå skjer altså det samme i kommentarfeltene til kontoer om Russlands president, Vladimir «daddy» Putin.
Den spente stemningen mellom Ukraina og Russland skaper en frykt for tredje verdenskrig hos de unge.
Eller?
I Putins kommentarfelt finner vi norske Fabian Bjørndalen (17).
For han er disse kommentarene bare humor, ikke politikk.
Fabian har flere venner som bidrar inn i emoji-geriljaen.
– Jeg tror ikke en statsleder ville latt seg påvirke av internasjonal ungdom som tuller rundt på sosiale medier, sier Fabian.
Men er det bare humor?
– Om de unge svarer at det bare er humor, kan det hende at de ikke selv ser på engasjementet som politisk, selv om det er samfunnsdeltakelse.
Det sier forsker Lars Birger Davan.
– Det er politisk engasjement, selv om det ikke er den tradisjonelle formen for det.
Davan skriver en doktorgrad om unge, digitale verktøy og demokrati.
Nordisk ungdom skårer høyest på kunnskap om politikk, men er ikke opptatt av politisk engasjement.
Men kan kallenavnet «daddy Putin» forhindre tredje verdenskrig?
– Ja, haha! Kanskje ikke i seg selv, men at det kan medvirke til det, er langt ifra umulig.
– Mange lever livene sine uten å tenke så mye over politikk. Deres handlinger kan allikevel påvirke, sier forskeren.
Hvordan og hvor den globale trenden startet er mission impossible å finne ut av.
Den digitale kulturen har et tempo en aldri har sett før, sier forskeren.
Det er vanskelig å finne nålen i høystakken, eller den første emojien fra emoji-geriljaen.
Det er ikke sikkert at det startet med Taylor Swift.
Det er heller ikke sikkert at disse er de eneste statslederne som har blitt eller blir rammet.
Det gjenstår å se om «daddy» Putin vil lytte til emoji-geriljaen. Han har ikke svart oss.
Ingen vet hvilket kommentarfelt de angriper neste gang, eller når det skjer.
❤️🧚 now I'll stop 🌸✨
Journalist
Rebekka Ellingsen
Grafikk
Mari Elise Nordgård og Rebekka Ellingsen
Foto
Scanpix
Reportasjeleder
Ida Louise Rostad
Distriktsredaktør
Håkon Grønbech
Nettsjef
Hildegunn Amanda Soldal
Ansvarlig redaktør: Vibeke Fürst Haugen
Nettsjef: Hildegunn Soldal