Politiet trur tiltalte brør starta brannen for å finansiere nytt hotell

– I korte trekk meiner vi at dei sette fyr på hotellet for å få utbetalt ein forsikringssum, eller for å få bygt opp eit heilt nytt hotell, seier statsadvokat Magne Nyborg til NRK.

Mandag startar rettssaka mot dei tre sikta brørne etter brannen på Selje hotell i fjor. Hotellet hadde 16 millionar kroner i gjeld og skulle renoverast då brannen starta.

• Sjå: Slik ser det ut på innsida av det brannherja hotellet

Politiet meiner hotellsjefen, styreleiaren og kjøkkensjefen tappa hotellet for verdiar og sette fyr på det ved hjelp av tidsinnstilte loddeboltar for å hente ut forsikringspengar.

Heilskapleg bilete

– Eg vil gå igjennom det eg meiner er sentrale tema i saka for å bevise at dei har både sett fyr på, utført forsikringsbedrageri og utruskap sidan dei tok over hotellet i 2014, seier Statsadvokat Nyborg som ikkje vil gå inn på bevisa før rettssaka.

• Les også: Brannalarmen var av – branndørene stod opne

Han meiner likevel at dokument, tekniske bevis, vitneforklaringar og ein biltur frå Stockholm til Selje og tilbake, gir politiet heilskapleg bilete av det dei meiner skjedd.

Nyborg vil ikkje kommentere kvifor dei meiner alle brørne skal dømmast for brannen.

– Vi har fleire vitne som har betydning på fraksjonar av bevisføringa, seier han.

– Ser framover

For to av brørne, eigar og dagleg leiar, omfattar tiltalen økonomisk utruskap og forsikringssvindel for fleire millionar kroner.

• Les også: Kan miste all rett til forsikringspengar

Dersom brannen ikkje hadde blitt oppdaga, ville forsikringsselskapet måtte betalt ut opp mot 100 millionar kroner.

Mannen som var dagleg leiar har erkjent å ha sett fyr på hotellet. Politiet meiner det er tre arnestadar på hotellet, men berre den eine fekk utvikla seg til storbrannen.

– Han har samtykka til varetektsfengsling heile vegen og er klar for å bli ferdig med saka. Han ser framover, seier forsvarar Per Kjetil Stautland.

Tre veker lang rettssak

Den tredje, kjøkkensjefen, har ei meir «perifer rolle» i saka.

I tillegg til medverknad til brannen, er han tiltalt for utruskap på kring 200.000 kroner. Saman med hotelleigaren, har han heile tida nekta straffskuld.

– Det viktigaste no er å få gjennomført den og få belyse saka på best mogleg måte. Så får ein gjere seg opp ei meining av kva som kjem fram gjennom rettssaka, sa forsvarar Paul-Inge Angelshaug til NRK før helga.

Både revisorar, tidlegare tilsette, tidlegare eigarar og dei tiltalte sjølve er blant dei over 20 vitna i den tre veker lange rettssaka.