Oppdaget plagiat i egne spalter – gjennomgår hele arkivet

Det var Bergens Tidendes redaktør Øyulf Hjertenes som selv ble tipset om plagiatet.

Det skjedde etter at anmelder Silje Stavrum Noreviks anmeldelse av Lars Saabye Christensens siste bok, «Byens spor», sto på trykk forrige fredag.

Nå er denne og en rekke andre anmeldelser fra Norevik slettet fra BTs sider.

Publiserte beklagelse i dag

Da de begynte å undersøke mandag denne uken, viste det seg at flere av anmeldelsene er direkte kopier fra andre norske aviser.

Fredag formiddag publiserte avisen en beklagelse fra sjefredaktør Hjertenes på sine nettsider.

– Dette er en svært beklagelig sak, både for Bergens Tidende og for anmelderen selv, sier Hjertenes til NRK.

Norevik ønsker ikke å kommentere saken, men skriver i en SMS at hun beklager på det sterkeste.

Måtte slette fem artikler

I en egen beklagelse hos BT forklarer Norevik at hun har tatt noen snarveier i arbeidet med å presentere bøkene for leserne.

– I hovedsak dreier det seg om handlingsreferater som ordrett er gjengitt, enten over et par linjer eller lengre passasjer, forklarer Hjertenes.

De har nå slettet fem artikler, og skal gå gjennom hele arkivet for å lete etter flere tilfeller.

– Det som er viktig for oss nå er at vi gjør en grundig jobb med gjennomgangen slik at ingen er i tvil om at det som publiseres i Bergens Tidende både følger presseetikk og åndsverkloven, sier han.

Jobber ikke lenger for BT

Hjertenes forteller at de nå har avsluttet samarbeidet med Norevik.

– Dette er en naturlig konsekvens. Det hun har gjort er skadelig for omdømmet til Bergens Tidende, sier han.

– Hvilke rutiner har dere for å avdekke slike tilfeller?

– De er de samme som for øvrig journalistikk. Forholdet vårt til anmeldere er basert på tillit og en gjensidig forståelse av presseetikk og åndsverkloven.

Han forteller at de nå vil gå gjennom rutinene.

– Vi må se om det er noe vi kan gjøre for å hindre at noe slikt skal skje igjen.

Medier24 har sammenlignet Noreviks anmeldelse av «Byens spor» i BT med Dagsavisens anmeldelse av samme bok. Sammenligningen viser at flere passasjer er så godt som direkte skrevet av:

• Dagsavisen: Romanen kan lett leses som et kjærlighetsbrev til generasjonens kvinner, og deres bidrag til fellesskapet. Til de som strikker strømper og arrangerer basar for Røde Kors, samtidig som de holder hus og hjem og familie i orden, og kun sjelden overkvinnes av den brutale tanken «jeg har aldri fri».
• Bergens Tidende: Romanen kan lett leses som hyllest til generasjonens kvinner og deres bidrag til fellesskapet. Til dem som strikker strømper og arrangerer basar for Røde Kors, samtidig som de holder hus og hjem og familie i orden, og bare tidvis rammes av tanken jeg har aldri fri.

– Helt klart skadelig

Reidun Kjelling Nybø i Norsk Redaktørforening mener slike tilfeller kan gjøre betydelig skade på redaktørstyrte medier.

– Det er troverdigheten de lever av, og derfor er dette svært alvorlig.

– Er dette et omfattende problem i norske medier?

– Nei, jeg tror ikke det, men det er likevel utrolig viktig at redaksjonene jobber kontinuerlig med retningslinjer knyttet til dette.