- Svarene er enkle å gi i fotball. Det er bare å lese resultatene. Og Andresen har ikke levert de forventede varene, sier økonomiprofessor Arild Hervik ved Høgskolen i Norge.
- En stor utfordring
Etter fire seire og 14 poeng på ti kamper, har Vålerenga langt fra innfridd forventningene i vår. Men Hervik understreker at det er kort vei fra helt til idiot - og motsatt.
- Reservasjonen mot påstanden at VIF ikke har prestert, er at laget fort kan komme i flytsonene. Gjør de det etter ferien, kan han bli genierklært i løpet av noen uker. Marginene er så små, og det er vel en av grunnene til at så mange er så fascinert av fotball, sier han til Ukeavisen Ledelse.
Men Hervik er ikke den eneste som uttaler seg kritisk i artikkelen som står på trykk fredag.
- Han har en stor utfordring i koordinering og kommunikasjon, sier Lars Tore Rongland, ekspert på lagidrett ved Norges idrettshøgskole.
Skeptisk «Drillo»
Andresen ble i vinter ansatt som spillende manager i Vålerenga. Det betyr at, samtidig som han er kaptein for det norske landslaget, skal han både prestere som spiller og være den øverste ansvarlige for resultatene til Oslo-klubben.
Ronglan mener Vålerenga skal ha kreditt for at de satser dristig.
- Men dette er ikke en modell som en hvilken som helst norsk klubb bør forsøke seg på, sier han.
Tidligere landslagstrener Egil Olsen var blant dem som var offentlig skeptisk da Andresen fikk jobben i VIF. Han har ikke skiftet mening på de siste åtte månedene.
- Jeg er skeptisk fordi en trenerjobb på tippeliganivå betyr en svært stor arbeidsmengde. Det å være spiller ved siden av, vil redusere mulighetene for å gjøre denne trenerjobben ordentlig, mener han.
Når avisen spør hvem «Drillo» ville valgt av spilleren eller treneren Martin Andresen, svarer han kontant.
- Spilleren, uten tvil, så lenge han er god nok og er motivert nok. Jeg tror nok Martin vil kunne bli en god trener, men jeg er ikke sikker på om han vil kunne være en god spiller og en god trener samtidig.