Hopp til innhold

– Dette er hinsides fornuft

Lagmannsretten mener Eivind Berges oppfordringer til drap av politifolk ikke er straffbare. Ekspert på høyreekstremisme håper Høyesterett er uenig.

Eivind Berge på vei inn til fengslingsmøte

BLOGGER TIL HØYESTERETT: Avgjørelsen i Høyesterett forventes å komme i begynnelsen av uken.

Foto: NRK

Den antifeministiske bloggeren Eivind Berge ble løslatt fra varetekt torsdag ettermiddag. Gulating lagmannsrett mener at han ikke kan straffes for sine ytringer på internett.

Øyvind Strømmen

HELT ABSURD: Forfatter og journalist Øyvind Strømmen er sjokkert over kjennelsen.

Foto: Junge, Heiko / NTB scanpix

Ekspert på høyreekstremisme på nett, Øyvind Strømmen, ristet på hodet da han leste kjennelsen.

– Jeg er rimelig overrasket over lagmannsretten. Dette er hinsides fornuft, og premissene i kjennelsen er underlige, sier Strømmen til NRK.no.

Han følger spent med på utviklingen i bloggersaken i Bergen, sammen med ytringsfrihetsforkjempere, politiet og jurister.

– Vet ikke hva internett er

Påtalemyndighetenes anke ble sendt til Høyesterett fredag, og avgjørelsen forventes å komme over helgen.

Strømmen håper at Høyesterett konkluderer annerledes enn lagmannsretten. Det er spesielt det at ytringene på bloggen ikke regnes som offentlige han reagerer på.

Kjennelsen fremstiller nettstedet som om man må logge inn for å lese innholdet.

– Det virker som om de ikke vet hva internett er for noe. Denne bloggen kan jo leses og kommenteres av alle, sier Strømmen.

Han understreker at han ikke er jurist, men mener at ytringene Berge kommer med burde falle inn under dagens lovverk.

Blogger Eivind Berge

HAR RYGGDEKNING: Berge kan fortsette å skrive liknende bloggposter.

Foto: Holte, Magnus Aamo / NTB scanpix

Gulating lagmannsrett i Bergen ønsker ikke å svare på kritikken.

– Vi kommenterer ikke lagmannsrettens kjennelser, sier lagdommer Rune Voll.

Tror Høyesterett er enig

Advokat Jon Wessel-Aas er ekspert på ytringsfrihet og personvern, og tror at Høyesterett er enig med Gulating lagmannsrett.

– Det er sannsynlig at Høyesterett mener at Berges ytringer på nett ikke omfattes av den gjeldende straffeloven, sier Wessel-Aas til NRK.no.

Advokat Jon Wessel-Aas

SOMMEL: Man burde tatt innover seg internetts eksistens lenge før, mener Jon-Wessel-Aas.

Foto: Amund Aune Nilsen / NRK

Han mener problemet er at Straffeloven er foreldet.

– Dette er jo et eksempel på hvorfor det haster at den nye Straffeloven trer i kraft. I dagens lovverk må du jo nesten skrive på papir for å bli dømt for dette, sier advokaten.

Offentlighetsbestemmelsene i den nye loven er langt på vei teknologinøytrale.

Vil ikke påvirke miljøet

Ekspertene mener avgjørelsen i Høyesterett til uken kan være prinsipielt interessant for hvordan man anvender akkurat denne delen av lovverket i fremtiden.

Enn så lenge har Eivind Berge retten i ryggen dersom han vil fortsette å oppfordre til vold på bloggen sin.

– Foreløpig ser det ut til at det er litt fritt frem for å oppfordre til vold på nettet, sier Wessel-Aas.

Strømmen tror imidlertid ikke at det ene eller andre utfallet i Høyesterett vil påvirke det høyreekstreme miljøet nevneverdig.

– Jeg tror ikke at det i praksis vil få noen betydning for hva folk skriver eller ikke. De som ønsker å ytre seg på nett gjør det uansett, sier han.

LES OGSÅ: PST har fått 1400 tips

LES OGSÅ: Vil ikke lenger drepe politimenn

Øyvind Strømmen

VITNET MOT BREIVIK: Øyvind Strømmen har de siste årene kartlagt kontrajihadistiske og høyreekstreme miljøer på internett.

Foto: Junge, Heiko / NTB scanpix