For hva får en politimann, som ifølge venner, kollegaer og kone nærmest er den perfekte mann, til å miste hodet fullstendig, og stikke av fra en venninne i nød? Og attpåtil lyve i dagevis om det som skjedde?
Det skal en psykolog prøve å forklare i Nedre Telemark tingrett i Skien.
- Alt om krimsaken på Breviksbrua
Bare én vet hva som skjedde
– Det er ikke så godt å forklare det, annet enn at det bare er én av dem som er til stede i retten som vet hva som skjedde. Og han har gitt sin forklaring, sier den tiltalte 42-åringens forsvarer, Arne Lie.
Lie har bedt en psykolog om å prøve å kaste lys over hvorfor ekspolitimannen ikke varslet om at Linn Madelen Bråthen hadde havnet i Breviksstrømmen.
Forsvareren ser at det er vanskelig å skjønne at en mann som er vant til å jobbe med dramatiske hendelser plutselig mister hodet på denne måten. Den tidligere politimannen er tiltalt for å ha forlatt Bråthen i hjelpeløs tilstand, og for å ha forklart seg usant.
- Slik var rettssakens første dag | Slik var rettssakens andre dag
42-åringens psykolog kommer i retten
– Det er en av grunnene til at jeg ba retten om å bli satt med psykologisk sakkyndig, for å få belyst det spørsmålet. Men jeg viser til hva tiltalte selv har fortalt og hva hans kone forklarte, nemlig at han er et menneske - selv om han er en velutdannet og sterk politimann. Selv da går det an å få reaksjoner, slik han har gitt uttrykk for. Det er hans forklaring på dette, sier Lie.
42-åringens behandlende psykolog kommer i retten, bekrefter Lie.
– I 42 år har inntrykket av ham vært at han er en omsorgsfull, snill, trygg og stødig person. Og så skjer det én episode som er helt annerledes og atypisk for ham, og det er noe han har forsøkt å forklare, sier forsvareren.
- Disse sakene handler om den tiltaltes forklaring i retten: Nekter for å ha forlatt Bråthen i hjelpeløs tilstand | – Vi hadde aldri et forhold | − Har delvis erkjent straffskyld
