Motstand mot å beholde fiskesperra

Den elektriske fiskesperra sto ferdig i 2012 da mange trodde at den unike storørreten i øvre Telemark var trygg. Frykten var nemlig at gjedda skulle spre seg videre opp i vassdraget og rett og slett utrydde ørreten.

– Og så langt har det ikke kommet opp noe gjedde, så da har fiskesperra gjort en god jobb, sier ordfører i Tokke, Jarand Felland.

Ordfører Tarjei Gjelstad i nabokommunen Kviteseid er også bekymra.

– NINA sier at storørretstammen i Bandak er verneverdig og er av nasjonal interesse. Og da er det veldig viktig at vi ikke ødelegger for den.

Foreslår nedlegging

Norsk institutt for naturforskning slår fast at storørreten er unik. Det er Fylkesmannen i Telemark som har ansvaret for fiskesperra.

Et forslag er sendt på høring og foreslår nedlegging. Det forslaget får full støtte fra Frps gruppeleder i Nome kommunestyre, Gry Anette Rekanes Amundsen.

– Endelig så har de innsett det, tenker jeg.

– Vi har hele tiden hevdet at det er tatt gjedde på oversida av fiskesperra. Det har også fylkesmannen vært med på og tatt. Det viser at fiskesperra ikke virker.

Felland kan være enig i at fiskesperra ikke virker 100 prosent

– At den virker 95 prosent er mye bedre enn 0 prosent, så det argumentet er jeg helt uenig i.

Vil slå av strømmen

Både Felland og kollega Gjelstad i Kviteseid er åpen for at kommunene kan bidra på ett eller annet plan.

– Vi skal i alle fall støtte opp om de tiltakene som blir gjort og legge forholda til rette. Men det er lite fysisk vi kan gjøre i Kviteseid, sier Gjelstad.

– Vi er åpne for å se på løsninger som kan hindre at gjedda sprer seg oppover i vassdraget, sier Felland.

Rekanes Amundsen krever at man slår av strømmen i fiskesperra. Hun hevder den kan være livsfarlig. Men avviser ikke tiltak.

– Vi kan være med på andre forslag. Men å plassere en potensiell dødsfelle midt i Telemarkskanalen, det er ikke jeg med på. For meg er et menneskeliv mer verdt enn storørret.

Må beholde fiskesperra

Felland sier at det faller på sin egen urimelighet. Fiskesperra hadde ikke blitt bygd dersom det var fare for menneskeliv. Høringsfristen går ut 13. mars, og der kommer kommunen til å gi følgende svar.

– Fiskesperra bør ikke avvikles før man har noe som er minst like godt for å hindre gjedda, sier Felland.

Gjelstad sier saka kommer opp på neste kommunestyremøte, og der kommer han til å be om at man ikke forhaster seg med å fjerne fiskesperra før de har funnet på noe som er bedre.