Tror ikke på Badeparken-tiltalt

Egeland svarte på et direkte spørsmål fra forsvarer Harald Stabell i ankesaken i Agder lagmannsrett torsdag.

– Mener du tiltalte forklarer seg uriktig om hukommelsestap?, spurte Stabell.

– Mest sannsynlig, sa Egeland.

De rettspsykiatriske uttalelsene og tiltaltes tilregnelighet var sentrale i forhandlingene i Agder lagmannsrett torsdag, men også spørsmålet om hukommelsestap kom opp.

Tre personer ble truffet av skuddene 64-åringen ble dømt for å ha avfyrt. To av de skadde ble invalide og vil trenge pleie livet ut etter skytingen.

• Les også: – Vi har fått drapstrusler hver eneste dag
• Les også: Skuddoffer: – Jeg ønsket å ta mitt eget liv

Husker ikke tilståelse

Tiltalte sa tidligere i ankesaken at han innrømmer at det må ha vært han som har skutt fire skudd mot fire personer og truffet tre av dem. Men han sa han ikke husker dette.

Den tiltalte har vært syk i flere år, med en sterk epilepsi som er vanskelig å behandle. Han har hatt hyppige og kraftige anfall som blant annet har ført til at han har falt og skadet seg. Han har hatt flere kraniebrudd.

De samme fagpersonene som la fram sine konklusjoner i tingretten la også fram sine konklusjoner i lagmannsretten. Tiltalte er i tillegg undersøkt av psykiater Hege Saltnes, som også forklarte seg i lagmannsretten.

• Les også: – Han sto med et glis og siktet på meg

Ble syk etter vaksine

Samlet kom de medisinsk sakkyndige til at tiltalte verken var psykotisk, bevisstløs eller psykisk utviklingshemmet verken før, under eller etter at han avfyrte skuddene. Sentralt i de medisinske spørsmålene stod hans epilepsi og følgende av denne lidelsen og hans forklaring der han sier han ikke husker noe.

Spesialist i nevrologi ved Oslo universitetssykehus, avd. for kompleks epilepsi, dr.med. Karl Otto Nakken bekreftet i lagmannsretten, som i tingretten, at tiltalte har en særdeles alvorlig epilepsi fra 1968 med en påfølgende hjerneskade.

Epilepsien fikk han etter en vaksine da han var i militærtjeneste

– Det er usannsynlig at det han er tiltalt for er utført i forbindelse med et epileptisk anfall. Han har heller ikke noen historie som viser at han kan ha planlagt og utført skytingen knyttet til epileptisk anfall. Dette er det vi kaller pre-epileptiske handlinger, sa Nakken, og utelukket at tiltalte har hatt dette.

Artikkelen fortsetter under bildet.

– Var ikke bevisstløs

Forsvarer Harald Stabell spurte de rettspsykiatrisk sakkyndige om de ut fra deres undersøkelser kunne si noe om hvorfor den tiltalte har skutt tre personer.

– Det er ikke vårt mandat å svare på hvorfor så det ønsker vi ikke å si noe om, men vi har ikke påvist noen tilstand som gjør at han har vært bevisstløs, sa psykiater Agnar Aspaas som også har undersøkt den tiltalte 64-åringen.

Advokat Stabell la i sin prosedyre vekt på betegnelsen bevisstløs som brukes i den juridiske forstanden. Det fraviker fra det som er brukt i dagligtale om en person er i koma og som ikke er kontaktbar og oppegående.

Han sa at retten må være helt sikker på at tiltalte ikke var bevisstløs. Han minnet om at nær familie og venner har forklart om tiltaltes hukommelsestap og mener at de sakkyndige ikke har bevist med tilstrekkelig styrke at tiltalte ikke var bevisstløs. Han ba derfor om at retten svarte nei på spørsmålet som han kan straffes.

Skal svare om han er skyldig

Aktor Ketil Egelie la i sin prosedyre vekt på hvor viktig det var at retten var tilstrekkelig overbevist om de faktiske forhold.

Han la spesielt vekt på alle de tekniske funn som er gjort, på tiltaltes egen erkjennelse av at det må ha vært han som har utført dette, og at både de sakkyndiges uttalelser og de faktiske forhold tilsier at dette er utført slik at tiltalte må straffes for det.

Fredag er det rettsbelæring før juryen på 10 personer trekker seg tilbake og svarer på om tiltalte er skyldig og handlingen ble utført med overlegg.