– Det er bare vrøvl. Det blir sagt så mye usant vrøvl her.
Det sa mannen til sin forsvarer under rettssaken i Agder lagmannsrett onsdag.
Tirsdag startet ankerunden til den 60 år gamle mannen, som i oktober 2015, ble dømt til forvaring for en voldtekt i Horten. 60-åringen ble dømt til forvaring i seks år, med en minstetid på fire år, og ber om frifinnelse.
– Han ble veldig overrasket da han ble domfelt i tingretten og setter nå sin lit til denne ankerunden, sier mannens forsvarer Vibeke Hein Bæra.
– Vi har særlig ett sentralt vitne i dag, som støtter opp under tiltaltes forklaring, sier hun.
- Les også:
Mener saken er uendret
Fornærmedes bistandsadvokat, Helge Hjetland, møtte onsdag alene i retten. Den fornærmede kvinnen forklarte seg da rettssaken startet tirsdag, men orket ikke å møte onsdag, forklarer Hjetland.
– Det er veldig tungt for henne. Hun trodde hun var ferdig med saken, og det ble en veldig nedtur for henne da hun fikk høre at dommen ble anket.
Hjetland mener saken er uendret siden den var oppe i Nordre Vestfold tingrett.
– Vi har en ny prøving av alle sidene i saken og en jury, men forklaringene er omtrent som sist, sier han.
- Les også:
Har slitt i ettertid
Onsdag forklarte flere vitner seg i retten. Fornærmedes søster var ett av vitnene, fordi fornærmede skal ha ringt henne etter hendelsen.
– Hun var mer eller mindre i sjokktilstand. Hun fortalte i små detaljer at hun var blitt dopet og voldtatt, men at hun nesten ikke husket noe, sier søsteren.
Fornærmede skal ifølge søsteren ha slitt med alkohol etter hendelsen.
– Hun ble verre da hun fikk beskjed om at saken ble anket.
Uenig i tingrettens vurdering
60-åringen er tidligere dømt for 12 lovbrudd, og har til sammen sittet fengslet de siste 30 årene. Han har hele tiden nektet for å ha voldtatt kvinnen i Horten, og erkjente ikke straffskyld da rettssaken mot ham startet i oktober i fjor.
Hein Bæra har tidligere sagt til NRK at hun mener tingretten dømte mannen på grunnlag av tidligere dommer.
– Jeg er uenig i rettens vurdering. Den sier blant annet at mannens troverdighet må sees i lys av dommen mot ham for 21 år siden, sa Hein Bæra i oktober.