I mars i fjor samlet noen venner seg i et hus i Grenlands-området for å drikke.
Festen fikk følger for flere deltakere.
Nylig ble en 27 år gammel mann dømt til fengsel i Nedre Telemark tingrett for å tenne på skrittet til kameraten. Han må sone i ett år og to måneder. I tillegg må han betale 320.000 i erstatning til den tidligere vennen.
Advokat Andreas Nyhaug representerer den dømte mannen. De kommer til å anke saken videre til lagmannsretten. De er uenig i straffeutmålingen og mener det ikke er ført tilstrekkelig bevis for å domfelle.
– Min klient husker ikke noe av hendelsen. Han tror ikke han kan ha gjort dette mot det som på dette tidspunktet var en veldig god venn, sier Nyhaug, før han legger til:
– Dette er en trist sak for alle involverte parter.
Våknet i flammer
Etter å ha festet natten gjennom og ut på formiddagen, la huseieren seg til å sove på sofaen.
Ifølge dommen våknet han av slag mot kroppen, samtidig som det sto flammer opp til ansiktet.
Fornærmede fikk revet av seg den brennende T-skjorta. Han ble etter hvert kjørt til legevakt før og fraktet videre til Haukeland sykehus.
Sykehuset i Bergen er spesialiserte på kompliserte brannskader.
Avdelingsoverlege Ragnvald Ljones Brekke er sakkyndig i saken og konkluderer med at fornærmede er påført varig og betydelig skade på kroppen. Han endte opp med andre- og tredjegrads brannskader på magen og i skrittet.
Pleide å spøke
Etter flere operasjoner har han vært sykemeldt i ni måneder. I retten skal det ha blitt forklart at det ikke var uvanlig å utsette hverandre for en spøk når noen sovnet av beruselse.
Mannen som nå er dømt, var ifølge fornærmedes forklaring helt fra seg og sa «unnskyld, unnskyld».
Den dømte mannen har forklart at han ikke kan huske å satt fyr på fornærmede.
Han skal heller ikke ha husket å ha sett brannen eller skadene på fornærmede, men skal ha oppdaget blemmer på hendene etter hendelsen.
Heidi Ysen er bistandsadvokat for den fornærmede mannen. Hun forteller at han er fornøyd med utfallet av dommen. Han håper at han slipper en ny runde i retten.
– Det er svært belastende for min klient om lagmannsretten godtar anken. Utover det har vi ingen kommentar, sier Ysen.
