Deponimotstandere i Brevik og tilhengere i Nesset jublet denne uken over en setning i pressemeldingen fra Klima- og miljødepartementet:
Innholdet førte til jubeloppslag i lokalmedia.
Så forsvant den.
– Her har noen snakket sammen
– Det er nesten for galt til å være sant. Her har noen snakket sammen og sånn kan vi ikke ha det, sier Jan Erik Parr i aksjonen Vern om Grenland, som jobber for å stanse planene om deponi av farlig avfall i Brevik.
NRK har tidligere skrevet om hvordan en av Norges rikeste menn vil etablere et av Europas største deponi for giftig avfall i den lille byen Brevik og hvordan redde naboer forsøker å velte planene.
-
– Redd for feiltolking
Denne uken bestemte staten seg for at de vil konsekvensutrede lagring av farlig avfall i Brevik. Dette på tross av at Porsgrunn kommune har sagt nei. Nesset, som ønsker et deponi velkommen, har selv valgt å utrede muligheten for deponi.
Statssekretær Lars Andreas Lunde i Klima- og miljødepartementet.
Foto: Arnstein Jensen / NRKI den forbindelse sendte Klima- og miljødepartementet ut pressemeldingen de senere endret. Statssekretær Lars Andreas Lunde fra Høyre sier at det var interne forhold som lå bak. De var rett og slett redde for at den kunne feiltolkes.
– Det oppstod et spørsmål om hva som lå i uttrykket «egnet» som vi var redd for at kunne blitt tolket litt for snevert, sier han.
Ny setning på plass
Da NRK begynte å jobbe med saken var setningen borte. Etter at NRK tok kontakt ble den lagt inn i en ny versjon.
– Ja, vi hadde ikke kommet så langt at vi var blitt ferdige med den endelige setningen ennå, sier han.
– Hvor lang tid bruker dere på å skrive en setning?
– I en sånn sak som dette så er det viktig at formuleringen blir mest mulig presis, slik at det er klart at vi har jo noen runder hos oss for å sørge for at ikke det vi skriver kan bli feiltolket. Slik at det er jo viktig at vi har en grundig prosess.
– Er ikke det vanlig å gjøre før man sender ut en pressemelding?
– Jo, det er mulig. Men vi så da vi hadde sendt ut denne at det var en setning som kunne feiltolkes. Og det skjer jo fra tid til annen.
En mer dekkende tekst
Her er den ferdige setningen fra departementet:
Lunde presiserer hva de fryktet at kunne skje, dersom den opprinnelige setningen hadde ligget der:
– Vi mente at det kunne oppfattes som et spørsmål om kun rent tekniske forhold, og derfor endret vi formuleringen, slik at den blir mer dekkende for de spørsmål som vi drøftet med ordførerne i Nesset og Porsgrunn.
