Innbruddstyv forårsaket skader for en kvart million

Da de ansatte kom på jobb i Skien sentrum en tidlig onsdags morgen i april 2020, fikk de seg en fuktig overraskelse. Vannet fosset bokstavelig talt nedover trappene.

Skadene ble store. Blant annet gikk det hardt utover både gipsplater og gulv i bygningen.

Den totale regningen kom på snaue 260.000 kroner.

Brukte skiftenøkkel og tettet toalettene

Stein Birger Johnsen har kontor i bygget, og husker hendelsen fra i fjor med gremmelse.

De ansatte trodde først det dreide seg om en vannlekkasje, men kunne raskt konstatere at dette var gjort med vilje.

– Det ble noen måneder med unødvendige oppgaver, sukker han.

Innbruddstyven hadde nemlig gått grundig til verks.

Ikke bare hadde vedkommende skrudd av en sentral vannledning med skiftenøkkel – flere av toalettene var også tettet igjen.

I tillegg forsynte innbruddstyven seg med flere av Johnsens personlige eiendeler som lå igjen på kontoret.

Flere kontrakter ble blant annet tusjet ned og hengt opp på veggen ulike steder i bygget.

Flere andre kontorer fikk også hard medfart.

– Det var jo litt guffent, synes Johnsen.

– Uvanlig modus

Politiet ble tilkalt i forbindelse med hendelsen.

De rykket ut med en patrulje, som sørget for å sikre flere spor på stedet.

I første omgang ble saken henlagt uten kjent gjerningsmann.

Sommeren etter snudde det imidlertid brått. Da fikk politiet nemlig DNA-treff i forbindelse med etterforskningen av et annet lovbrudd.

Dermed ble en person, som allerede var godt kjent av lovens lange arm, siktet for skadeverket.

DNA-spor sikret på en flatskjerm inne i bygningen, viste seg å passe med en mann i begynnelsen av 40-årene.

Kjetil Langbach, politiadvokat i Sør-Øst politidistrikt, er fornøyd med dommen fra tingretten. Han mener saken er spesiell.

– Jeg har ikke vært borti den typen modus før, sier han til NRK.

Vurderer å anke

Mannen ble nylig dømt til syv måneders ubetinget fengsel for skadeverk og flere andre forhold.

Tiltalte har nektet straffskyld for skadeverket, og vurderer å anke saken. Det sier mannens advokat, Thomas Randby, til NRK.

– Min klient er skuffet og overrasket over at han ble dømt for skadeverk. Han mener det ikke er bevismessig dekning for å domfelle han for den aktuelle posten, sier han.

Mannen innrømmer at han har vært inne i bygget på et tidligere tidspunkt, men at dette var for å finne et varmt og skjermet sted hvor han kunne sette sprøyter.

Den ene av meddommerne i saken mente at politiet burde etterforsket saken grundigere, og foretatt mer omfattende sporsikring for å bekrefte eller avkrefte mistanken mot tiltalte.

Flertallet i retten mente imidlertid at bevisene var sterke nok, og festet ikke lit til tiltaltes forklaring.